Судові рішення

Ухвала № 141365318 у справі № 500/5689/25 від 10.11.2026

Ухвала від 10.11.2026 в адміністративній справі № 500/5689/25 (категорія «Загальнообов’язкового державного пенсійного страхування»). Суд: Тернопільський окружний адміністративний суд, суддя Баб'юк Петро Михайлович.

Справа№ 500/5689/25
СудТернопільський окружний адміністративний суд
СуддяБаб'юк Петро Михайлович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяЗагальнообов’язкового державного пенсійного страхування
Дата ухвалення10.11.2026
Надійшло до реєстру11.11.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/141365318

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Справа № 500/5689/25

10 листопада 2026 року м.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Баб`юка П.М., розглянувши у письмовому провадженні заяву про виправлення описки в рішенні суду у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 21.04.2026, залишеним без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 04.09.2026, позовні вимоги задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області №192650010888 від 16.05.2025, в частині відмови ОСОБА_1 у зарахуванні до періоду проживання в зоні посиленого радіологічного контролю періоду з 10.06.1990 по 01.01.1993.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області зарахувати період з 10.06.1990 по 01.01.1993 до періоду проживання в зоні посиленого радіологічного контролю, повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 09.05.2025 про призначення пенсії із зниженням пенсійного віку згідно із ст. 55 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", та прийняти відповідне рішення.

03.11.2026 до суду від Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області надійшла заява про виправлення описки, в якій представник вказує, що у рішенні суду допущена описка, а саме в мотивувальній та резолютивній частинах рішення зазначено, що заява позивача від 05.09.2026 замість від 09.05.2026.

Тому представник просить виправити описку в рішенні суду, а саме вірно зазначити дату заяви позивача про призначення пенсії тобто від 09.05.2025.

Судом встановлено, що при складенні тексту, в абзаці тринадцятому на сторінці другій, в рядку другому на сторінці шостій та в абзаці третьому резолютивної частини рішення від 21.04.2026 у справі №500/5689/26 судом допущено описку, а саме, вказано неправильну дату заяви про призначення пенсії "05.09.2026" замість правильної "09.05.2026".

З матеріалів справи слідує, що зазначена неточність містилася безпосередньо у тексті уточненої позовної заяви (прохальній частині) та була відтворена судом у рішенні під час викладення позовних вимог. Отже, така неточність виникла не внаслідок самостійно допущеної судом описки при виготовленні тексту судового рішення, а є відображенням технічної помилки, допущеної позивачем при оформленні уточненої позовної заяви.

Разом з тим вказана помилка має очевидний технічний характер, стосується виключно неправильного зазначення дати заяви про призначення пенсії, не впливає на зміст ухваленого судом рішення, висновки суду та обсяг вирішених позовних вимог, однак її наявність може ускладнити правильне розуміння та виконання судового рішення.

Згідно із частинами першою та другою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Зважаючи на очевидність описки та відсутність потреби заслуховувати осіб, які беруть участь у справі, суд ухвалив розглядати питання про виправлення описки у порядку письмового провадження.

Враховуючи вищевикладене, наявні підстави для виправлення описки в рішенні Тернопільського окружного адміністративного суду від 21.04.2026 у справі №500/5689/25.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву від 03.11.2026 задовольнити.

Виправити описку допущену в рішенні Тернопільського окружного адміністративного суду від 21.04.2026 у справі №500/5689/25, та в абзаці тринадцятому на сторінці другій, в рядку другому на сторінці шостій та в абзаці третьому резолютивної частини рішення від 21.04.2026 у справі №500/5689/26, замість неправильно вказаної дати заяви про призначення пенсії "05.09.2026" читати правильну "09.05.2026".

Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 21.04.2026 у справі №500/5689/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду у п`ятнадцятиденний строк з дня її складення в повному обсязі.

Повний текст ухвали виготовлено і підписано 10 листопада 2026 року.

Головуючий суддя Баб`юк П.М.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
11.11.2026 Ухвала № 141414933 Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
15.10.2026 Ухвала № 140636006 Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
04.09.2026 Постанова № 139493470 Восьмий апеляційний адміністративний суд
29.05.2026 Ухвала № 136966295 без тексту Восьмий апеляційний адміністративний суд
21.04.2026 Рішення № 135855086 без тексту Тернопільський окружний адміністративний суд
11.03.2026 Ухвала № 134738529 без тексту Тернопільський окружний адміністративний суд
06.10.2025 Ухвала № 130768026 без тексту Тернопільський окружний адміністративний суд