Судові рішення

Ухвала № 141365426 у справі № 299/866/26 від 13.10.2026

Ухвала від 13.10.2026 у цивільній справі № 299/866/26 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Закарпатський апеляційний суд, суддя Собослой Г. Г.

Справа№ 299/866/26
СудЗакарпатський апеляційний суд
СуддяСобослой Г. Г.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення13.10.2026
Надійшло до реєстру11.11.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/141365426

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 299/866/26

Провадження № 22-ц/4806/1424/26

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

13 жовтня 2026 року м. Ужгород

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Закарпатського апеляційного суду в складі:

головуючого - Собослоя Г.Г.,

суддів: Мацунича М.В., Кожух О.А.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ТзОВ"ФК"Кредит Капітал" - Усенка Михайла Ігоровича на рішення Виноградівського районного суду від 08.09.2026 року у справі за позовом ТзОВ"ФК"Кредит Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

в с т а н о в и л а :

Представник ТзОВ"ФК"Кредит Капітал" - Усенко М.І. 24.09.2026 подав до Закарпатського апеляційного суду апеляційну скаргу, сформовану в системі "Електронний суд" на рішення Виноградівського районного суду від 08.09.2026 року .

Апеляційну скаргу подано до належного суду у встановлені законом строки, особою, що має право на апеляційне оскарження.

Форма та зміст поданої апеляційної скарги відповідає вимогам процесуального закону, чинного на день подання скарги, а тому слід відкрити апеляційне провадження.

Згідно ст.360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ТзОВ"ФК"Кредит Капітал" - Усенка Михайла Ігоровича на рішення Виноградівського районного суду від 08.09.2026 року.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та роз`яснити їм право подати до Закарпатського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Головуючий

Судді:

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
23.10.2026 Ухвала № 141365428 Закарпатський апеляційний суд
08.09.2026 Рішення № 139568150 Виноградівський районний суд Закарпатської області
22.05.2026 Ухвала № 136731415 без тексту Виноградівський районний суд Закарпатської області
20.04.2026 Ухвала № 135807526 без тексту Виноградівський районний суд Закарпатської області
05.03.2026 Ухвала № 134571677 без тексту Виноградівський районний суд Закарпатської області
27.02.2026 Ухвала № 134411555 без тексту Виноградівський районний суд Закарпатської області