Судові рішення

Ухвала № 141365456 у справі № 308/4836/26 від 27.10.2026

Ухвала від 27.10.2026 у цивільній справі № 308/4836/26 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Закарпатський апеляційний суд, суддя Собослой Г. Г.

Справа№ 308/4836/26
СудЗакарпатський апеляційний суд
СуддяСобослой Г. Г.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення27.10.2026
Надійшло до реєстру11.11.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/141365456

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 308/4836/26

Провадження № 22-ц/4806/1159/26

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

27 жовтня 2026 року м. Ужгород

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Закарпатського апеляційного суду в складі:

головуючого - Собослоя Г.Г.,

суддів: Шевчука В.В., Кожух О.А.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ТзОВ"УКР КРЕДИТ ФІНАНС" - Чортоломної Єлизавети Євгенівни на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 02.07.2026 року у справі за позовом ТзОВ"УКР КРЕДИТ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и л а :

Представник ТзОВ"УКР КРЕДИТ ФІНАНС" - Чортоломна Є.Є. 03.08.2026 подала до Закарпатського апеляційного суду апеляційну скаргу, сформовану в системі "Електронний суд" на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 02.07.2026 року.

Апеляційну скаргу подано до належного суду у встановлені законом строки, особою, що має право на апеляційне оскарження.

Форма та зміст поданої апеляційної скарги відповідає вимогам процесуального закону, чинного на день подання скарги, а тому слід відкрити апеляційне провадження.

Згідно ст.360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ТзОВ"УКР КРЕДИТ ФІНАНС" - Чортоломної Єлизавети Євгенівни на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 02.07.2026 року.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та роз`яснити їм право подати до Закарпатського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Головуючий

Судді:

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
27.10.2026 Ухвала № 141365458 Закарпатський апеляційний суд
02.07.2026 Рішення № 137943437 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
02.07.2026 Ухвала № 137943436 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
03.04.2026 Ухвала № 135405971 без тексту Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області