Постанова № 141365497 у справі № 297/2020/25 від 08.10.2026

Справа № 297/2020/25

П О С Т А Н О В А

Іменем України

08 жовтня 2026 року м. Ужгород

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Закарпатського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді: Собослой Г.Г.,

суддів: Кожух О.А., Мацунич М.В.,

з участю секретаря: Голубєвої Є.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за апеляційною скаргою представника ТзОВ"Бізнес Позика" - Клименко Тараса Васильовича на рішення Берегівського районного суду Закарпатської області від 02.12.2025 року у справі № 297/2020/25 (Головуючий: Михайлишин В.М.), -

В С Т А Н О В И Л А

У червні 2025 року ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» звернулося в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №364812-КС-002 про надання кредиту від 12.03.2024 року в розмірі 298999,70 гривень, який укладено шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Законом України «Про електронну комерцію».

Відповідно до п. 1 Договору кредиту ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» надає позичальнику грошові кошти у розмірі 56000,00 грн. на засадах строковості, поворотності, платності, а Позичальник зобов`язується повернути грошові кошти та сплатити проценти за користування Кредитом у порядку та на умовах, визначених Договором кредиту та Правил про надання грошових коштів у кредит. Згідно з умовами Договору кредиту, сторони визначили, що плата за користування Кредитом є фіксованою та становить 1,14963393 процентів за кожен день користування Кредитом.

ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» свої зобов`язання за Договором кредиту виконало та надало Позичальнику грошові кошти в розмірі 56000,00 грн. шляхом перерахування на банківську картку Позичальника № НОМЕР_1 .

Також, 17.04.2024 року між ТОВ «БІЗПОЗИКА та ОСОБА_1 укладено Додаткову угоду № 1 до Договору № 364812-КС-002 про надання кредиту, шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Законом України «Про електронну комерцію».

Відповідно до умов Додаткової угоди Сторони домовились внести зміни в п. 1 Договору та викласти «Термін дії Договору» в новій редакції, а саме: «Термін дії Договору: до 02.04.2025 р.».

Боржник свої зобов`язання за Кредитним договором № 364812-КС-002 про надання кредиту належним чином не виконав, а лише часткового сплатив кошти, розрахунок та розмір яких зазначені у Розрахунку заборгованості за Договором № 364812-КС-002 Позичальника ОСОБА_1 , чим порушив свої зобов`язання, встановлені договором.

Відповідно до Розрахунку заборгованості за Договором № 364812-КС-002 Позичальника ОСОБА_1 , Відповідач на виконання умов договору здійснив часткову оплату за Договором № 364812-КС-002 на загальну суму 12130,00 грн..

Оскільки ОСОБА_1 належним чином не виконує свої зобов`язання за Кредитним договором, і станом на 28.05.2025 року у неї утворилась заборгованість за Договором № 364812-КС-002 про надання кредиту в розмірі 298999,70 грн., що складається з: суми прострочених платежів по тілу кредиту - 56000,00 грн.; суми прострочених платежів по процентах - 237072,70 грн.; суми прострочених платежів за комісією - 5927,00 грн..

Посилаючись на вказані обставини ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» просила задовольнити заявлені позовні вимоги.

Рішенням Берегівського районного суду від 02 грудня 2025 року позов задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 в користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БІЗНЕС ПОЗИКА» заборгованість за Договором № 364812-КС-002 про надання кредиту від 12.03.2024 року в розмірі 89927 гривень, яка складається з суми прострочених платежів по тілу кредиту - 56000,00 грн.; суми прострочених платежів по процентах - 28000,00 грн.; суми прострочених платежів за комісією - 5927,00 грн..

У решті позову відмовлено.

Не погоджуючись із даним рішенням суду першої інстанції ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» подала апеляційну скаргу у частині оскарженя суми заборгованості по процентам стягнутих судом з 28000 грн. і змінити на нову суму 237 072, 70 грн., як таке, що постановлене з порушенням норм процесуального та матеріального права, у цій частині, так як мало місце нарахування відсотків позивачем правомірно здійснювалося відповідно до п.4 Договору, за змістом якого плата за користування кредитом за цим договором є фінансовою та становить 1 168 29 100% за кожен день користування кредитом. Разом з тим, суд першої інстанції не мав права зменшувати загальний розмір відсотків річних, який був погоджений та прийнятий сторонами, що призвело до безпідставного залишення загального розміру заборгованості за кредитом. У даному випадку позивачем було заявлено позовні вимоги про стягнення процентів за користування кредитом, що нараховано на залишок по тілу кредиту у межах строку дії договору, який був встановлений умовами Договору про надання кредиту від 12.03.2024 р. і закінчується 15.04.2025 р.

Рішенням суду першої інстанції у частині стягнення суми простроченого платежу по тілу кредиту - 56000 грн. і суми прострочених платежів за комісією - 592700 грн. із ОСОБА_1 на користь ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» сторонами не оскаржено і в цій частині рішення суду набрало законної сили відповідно до ст.. 273 ЦПК України.

Предметом перегляду у суді апеляційної інстанції є оскарження ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» рішення суду першої інстанції у частині стягнення нарахування процентів за користування кредитом.

Представник ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» та відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання суду апеляційної інстанції не з`явилися, про дату час і місце розгляду справи були належним чином повідомлені, про що свідчать довідки про доставку їм електронного документа і їх неявка не перешкоджає розгляду справи у відсутності сторін відповідно до ч 2 ст. 372 ЦПК України.

Матеріалами справи стверджується, що між ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» та ОСОБА_1 було укладено договір № 364812-КС-002 про надання кредиту, підписаний одноразовим індефікатором у порядку, визначеному статтею 12 Законом України «Про електронну комерцію».

Відповідно до п. 1 Договору кредиту ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» надає Позичальнику грошові кошти у розмірі 56000,00 грн. на засадах строковості, поворотності, платності, і позичальник зобов`язується повернути грошові кошти та сплатити проценти за користування Кредитом у порядку та на умовах, визначених Договором кредиту та Правил про надання грошових коштів.

Згідно умовами договору Кредиту , сторони визначили, що плата за користування кредитом є фінансовою та становить 1 1496 3393 процентів за кожен день користування кредитом.

Пунктом 3 кредитного договору встановлений графік платежів,які має здійснювати позичальник для належного виконання умов кредитного договору.

ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» свої зобов`язання за договором кредиту виконало та надало позичальникові грошові кошти в розмірі 56000 грн. шляхом перерахування на банківську картку відповідачки, що стверджується довідкою про перерахування коштів, що сторонами не оспорюєть.

17 квітня 2024 року між ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» та ОСОБА_1 укладено Додаткову угоду №1 до Договору № 364812-КС-002 про надання кредиту, шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Законом України «Про електронну комерцію».

Відповідно до умов Додаткової угоди сторони домовились внести зміни , а саме визначили «Термін дії Договору» до 02.04.2025 року.

На виконання умов договору ОСОБА_1 здійснила часткову оплату на загальну суму 12130 грн.

При цьому, у п 5.4 Додаткової угоди сторони погодили новий графік погашення кредиту, згідно якого погодили, що позичальник сплачує заборгованість за відповідно до графіка платежів ( без порушень) і сплата по договору становитиме 260 659, 66 грн., з яких по процентах - 198 732 66 грн.

Таким чином, загальна сума до сплати по процентам становила би 198 732, 66 грн. лише у випадку належного виконання позичальником зобов`язань та погашення обумовлених сум згідно з графіком платежів.

Оскільки боржником було сплачено лише частково на суму 12 130 грн., з яких по процентах 9657,00 грн. на погашення за Договором № 364812-КС-002 про надання кредиту,, чим порушено зобов`язання встановлені договором, що призвело до збільшення процентної ставки, яка була погоджена сторонами кредитного договору у пункті 3.2.2 Договору, а також на збільшення загального розміру нарахованих процентів за період користування кредитом, так як такі нараховуються щоденно на фактичний залишок по тілу кредиту.

Отже, розрахунок заборгованості наданий позивачем по кредитному договору № 364812-КС-002 відповідає умовам договору, а розмір нарахованих процентів відповідає вимогам С.С. 1048,1050, 1056 -1 ЦК України. У даному випадку позивачем було заявлено позовні вимоги про стягнення процентів за користування кредитом, що нараховані на залишок по тілу кредиту у межах строку дії договору, який був встановлений умовами Договору № 364812-КС-002 про надання кредиту від 12.03.2024 р. і закінчується 15.04.2025 р.

При Постановленні рішення, суд першої інстанції не звернув увагу на вищезазначене і рішення суду підлягає зміні відповідно до п.п. 1,2, 4 ч 1 ст. 376 ЦПК України яким слід змінити стягнену суму з 28000 грн. на суму 237 072 грн 70 коп, яка підлягає стягненню із ОСОБА_1 на користь ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА».

Керуючись ст.ст. 374,375,381-384 ЦПК України, судова колегія

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» задовольнити.

Рішення Берегівського районного суду від 02 грудня 2025 року змінити та стягнути із ОСОБА_1 на користь ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» - 237 072, 70 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом.

Постанова набирає законної сили з дня її ухвалення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст постанови складено 19 жовтня 2026 року.

Головуючий: (підпис)

Судді: (підписи)

Згідно з оригіналом: Г.Г.СОБОСЛОЙ