Постанова № 141365501 у справі № 306/2237/24 від 15.10.2026

Справа № 306/2237/24

П О С Т А Н О В А

Іменем України

15 жовтня 2026 року м. Ужгород

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Закарпатського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді: Собослой Г.Г.,

суддів: Кожух О.А., Мацунич М.В.,

з участю секретаря: Голубєвої Є.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Свалявського районного суду від 29.01.2026 року у справі № 306/2237/24 (Головуючий: Жиганська Н.М..), -

В С Т А Н О В И Л А

У жовтні 2024 року ОСОБА_2 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи, у якій просить стягнути з відповідача на свою користь моральну шкоду у розмірі 250 000 грн.

Позовні вимоги мотивовано тим, що 10 жовтня 2023 року близько 18:30 години водій ОСОБА_3 керуючи автомобілем марки «KIA SORENTO», іноземний реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Б.Хмельницького в смт. Комишуваха, Запорізького району, Запорізької області, зі сторони м. Запоріжжя у напрямку м. Оріхів, поблизу будинку №29, біля нерегульованого пішохідного переходу, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_4 , який перетинав проїзну частину зліва направо відносно руху автомобіля. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження з якими був доставлений до ВКМЦ «Юрківка», де того ж дня о 19:50 годині помер.

Постановою від 30.11.2023 року старшого слідчого СВ відділення поліції №2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області капітана поліції Коваленко Юрія Григоровича, кримінальне провадження за №12023082210000655 від 10.10.2023 року, закрито у зв?язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

Оскільки ОСОБА_2 - дружина по відношенню до загиблого, у зв`язку із його смертю дружині спричинена значна та непоправна шкода, яка проявилась у моральній шкоді, вже перенесених нею моральних страждань та тих нескінченних стражданнях, що будуть переслідувати її довготривалий час, перенесених нею моральних переживань, які продовжують тривати по даний час і ніколи не закінчаться та пов`язаних з цим істотними змінами у їх життєвих стосунках.

Таким чином, у результаті вищевказаною ДТП та наслідків від нього, дружині загиблого ОСОБА_2 було завдано шкоди, у зв`язку з чим виникло право на її відшкодування за рахунок відповідача.

МТСБУ здійснило відшкодування позивачу 20 100 грн. моральної шкоди, то різниця між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою ( страховим відшкодуванням) становить 229 900 грн. з розрахунку ( 250 000 - 20 100), яка залишається не відшкодованою, та у відповідності до вимог ст.. 1194 ЦК України підлягає стягненню з відповідача.

Рішенням Свалявського районного суду від 29 січня 2026 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи - задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_3 , на користь ОСОБА_2 , моральну шкоду у розмірі 20000 грн.

Стягнуто з ОСОБА_3 , в користь держави - судовий збір у розмірі 3328 грн.

У поданій апеляційній скарзі представником ОСОБА_2 - адвокатом Заставним Р.А. ставиться питання про зміну рішення суду першої інстанції та збільшити розмір відшкодування моральної шкоди до 299 900 грн., так як судом не вірно визначено розмір моральної шкоди, заподіяною смертю фізичної особи, чим допущено порушення норм матеріального права, зокрема, статті 23 ЦК України та норми процесуального права - ст.. 263 ЦПК України.

Розгляд справи проводився у режимі відео конференції.

Заслухавши пояснення представника ОСОБА_2 - адвоката Заставного Р.А. який підтримав доводи, викладені в апеляційній скарзі, представника ОСОБА_3 - адвоката Рацин В.С. який просить рішення суду залишити без змін, перевіривши матеріали справи, судова колегія приходить до наступного висновку.

Встановлено, що 10 жовтня 2023 року близько 18:30 години водій ОСОБА_3 керуючи автомобілем марки «KIA SORENTO», іноземний реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Б.Хмельницького в смт. Комишуваха, Запорізького району, Запорізької області, зі сторони м. Запоріжжя у напрямку м. Оріхів, поблизу будинку №29, біля нерегульованого пішохідного переходу, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_4 , який перетинав проїзну частину зліва направо відносно руху автомобіля. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження з якими був доставлений до ВКМЦ «Юрківка», де того ж дня о 19:50 годині помер.

Постановою від 30.11.2023 року старшого слідчого СВ відділення поліції №2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області капітана поліції Коваленко Юрія Григоровича, кримінальне провадження за №12023082210000655 від 10.10.2023 року, закрито у зв?язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

Із висновку судової медичної експертизи № 6778 від 11.10.2025 року вбачається, що причиною смерті ОСОБА_4 були тілесні ушкодження отримані ним у результаті ДТП і при судово - медичному дослідженні крові виявлено етиловий спирт у концентрації 1,7 % у живих осіб зазначена концентрація етилового спирту в крові, зазвичай, виникає алкогольне сп`яніння середнього ступеня.

Із висновків експертих досліджень та зібраних по кримінальному провадженню доказів, орган досудового розслідування прийшов до висновку, що причиною даної дорожньо - транспортної пригоди стало порушення пішоходом ОСОБА_4 вимог п.п. 4.7 4.8, 4.14 Правил дорожнього руху.

Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , актовий запис 15 від 13.08.1988 року ОСОБА_2 є дружиною ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 1167 ЦПК України - моральна шкода, завдана фізичній особі, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності вини.

Моральна шкода відшкодовується незалежно від вини особи, яка її завдала, зокрема, якщо шкоди завдано каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки. ( п 2 ч. 2ст.1167 ЦК України).

Заподіяна моральна шкода, завдана внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки відшкодовується незалежно від вини особи і, позивач має право на відшкодування такої шкоди, як дружина особи, що померла внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки.

При визначенні розміру моральної шкоди, суд першої інстанції із посиланням на вимоги ст..ст. 23, 1193, 1194 ЦК України, врахував моральні страждання позивачки, розмір вже отриманої компенсації моральної шкоди від МТСБУ, відсутність вини відповідача та грубу необережність потерпілого, вимог щодо розумності та справедливості стягнув заподіяну моральну шкоду у розмірі 20 000 грн.

Рішення суду є законним та обґрунтованим і підстав для його зміни чи скасування немає.

Доводи апеляційної скарги, судова колегія до уваги не приймає, так як вони не ґрунтуються на вимогах закону та фактичних обставинах справи і не спростовують висновки суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 374,375,381-384 ЦПК України, судова колегія

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , залишити без задоволення.

Рішення Свалявського районного суду від 29 січня 2026 року залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її ухвалення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст постанови складено 26 жовтня 2026 року.

Головуючий: (підпис)

Судді: (підписи)

Згідно з оригіналом: Г.Г.СОБОСЛОЙ