Справа № 308/20711/24
У Х В А Л А
10 листопада 2026 року м. Ужгород
Закарпатський апеляційний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача: Мацунича М.В.
суддів: Кожух О.А., Джуги С.Д.
розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпаттяенергозбут» на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 17 квітня 2025 року, ухвалене суддею Бедьо В.І., в справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпаттяенергозбут» про стягнення заборгованості
встановив:
У провадженні апеляційного суду перебуває справа за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпаттяенергозбут» на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 17 квітня 2025 року.
Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 05 лютого 2026 року зупинено провадження у справі №308/20711/24 для з`ясування кола спадкоємців та залучення правонаступників ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .
Встановлено, що дружина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 прийняла спадщину за ОСОБА_1 .
Згідно з ч.1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду після усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З урахуванням наведеного, з метою залучення в якості правонаступників померлого ОСОБА_1 спадкоємців останнього та продовження розгляду апеляційної скарги, провадження у справі необхідно поновити.
Керуючись ст. 254 ЦПК України, апеляційний суд
ухвалив:
поновити провадження в справі за апеляційною скаргою ОСОБА_5 , в інтересах якого діє адвокат Козуб Олександр Миколайович, на рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 22 липня 2024 року.
Призначити справу до розгляду на 14 грудня 2026 року о 09 год 00 хв про що повідомити сторін по справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач:
Судді: