Справа № 308/2178/25
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
10 листопада 2026 року м. Ужгород
Закарпатський апеляційний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача: Мацунича М.В.
суддів: Кожух О.А., Джуги С.Д.
розглядаючи у порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами без повідомлення учасників справи та без проведення судового засідання цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Бухтоярова Оксана Василівна, на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 08 вересня 2025 року, ухвалене головуючим суддею Логойда І.В., в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості
в с т а н о в и в :
У провадженні Закарпатського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Бухтоярова О. В., на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 08 вересня 2025 року.
Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 19 лютого 2026 року клопотання Бухтоярової О.В., яка діє в інтересах ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі та витребовування з ІНФОРМАЦІЯ_1 відомостей щодо мобілізації та проходження військової служби ОСОБА_1 задоволено, провадження у справі зупинено до припинення проходження ним військової служби.
ВЧ НОМЕР_1 2 Корпусу Національної гвардії України « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надано відомості про те, що ОСОБА_1 дійсно перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 Оперативно-тактичного з`єднання - 2 корпусу Національної гвардії України « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з 13.11.2025 року по 15.01.2026 року. З 16.01.2026 року знаходиться в самовільному залишенні військової частини.
Згідно з ч.1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду після усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З урахуванням наведеного, з метою продовження розгляду апеляційної скарги провадження у справі необхідно поновити.
Керуючись ст. 254 ЦПК України, апеляційний суд
у х в а л и в :
Поновити провадження в справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Бухтоярова Оксана Василівна на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 08 вересня 2025 року, ухвалене головуючим суддею Логойда І.В., в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач:
Судді: