Судові рішення

Ухвала № 141365547 у справі № 309/1349/26 від 10.11.2026

Ухвала від 10.11.2026 у цивільній справі № 309/1349/26 (категорія «Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000)»). Суд: Закарпатський апеляційний суд, суддя Собослой Г. Г.

Справа№ 309/1349/26
СудЗакарпатський апеляційний суд
СуддяСобослой Г. Г.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000)
Дата ухвалення10.11.2026
Надійшло до реєстру11.11.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/141365547

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 309/1349/26

Провадження № 22-ц/4806/1365/26

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

10 листопада 2026 року м. Ужгород

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Закарпатського апеляційного суду в складі:

головуючого Собослоя Г.Г.,

суддів: Кожух О.А., Мацунича М.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 13 серпня 2026 року у справі № 309/1349/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» подало апеляційну скаргу сформовану в системі «Електронний суд» 10.09.2026 на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 13 серпня 2026 року у справі № 308/1349/26.

Апеляційна скарга подана в межах строків, передбачених ст. 354 ЦПК України.

Форма та зміст поданої апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

До скарги додано докази надсилання її копії разом з додатками іншим учасникам справи, а також документ, що підтверджує сплату судового збору.

За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі слід відкрити.

Питання про призначення до розгляду апеляційної скарги ТОВ «Укр Кредит Фінанс» потрібно вирішити з урахуванням руху апеляційної скарги ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 13 серпня 2026 року.

Надіслати учасникам справи - копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та роз`яснити ОСОБА_1 право подати до Закарпатського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали, який за формою та змістом має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді:

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
02.11.2026 Ухвала № 141260121 без тексту Закарпатський апеляційний суд
13.08.2026 Рішення № 138971380 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
02.06.2026 Ухвала № 137048470 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
20.05.2026 Ухвала № 136692150 без тексту Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
15.04.2026 Ухвала № 135693739 без тексту Хустський районний суд Закарпатської області