Судові рішення

Ухвала № 141365672 у справі № 306/2022/26 від 09.11.2026

Ухвала від 09.11.2026 у цивільній справі № 306/2022/26 (категорія «Інших фактів»). Суд: Закарпатський апеляційний суд, суддя Джуга С. Д.

Справа№ 306/2022/26
СудЗакарпатський апеляційний суд
СуддяДжуга С. Д.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнших фактів
Дата ухвалення09.11.2026
Надійшло до реєстру11.11.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/141365672

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 306/2022/26

У Х В А Л А

про витребування справи

09 листопада 2026 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду Джуга С.Д., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Касинець Василина Володимирівна, на ухвалу Свалявського районного суду від 16 жовтня 2026 року про відмову у відкритті провадження у складі судді Василиха Ж.В., у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту самостійного виховання та утримання неповнолітніх дітей,-

в с т а н о в и в :

02 листопада 2026 року через систему "Електронний суд" ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Касинець Василина Володимирівна, подав до Закарпатського апеляційного суду апеляційну скаргу на ухвалу Свалявського районного суду від 16 жовтня 2026 року про відмову у відкритті провадження у справі № 306/2022/26.

Статтею 355 ЦПК України встановлено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до підпункту 15.3 пункту 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі.

Згідно з підпунктом 15.5 пункту 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанції розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Однак, за відсутності в Закарпатському апеляційному суді матеріалів цивільної справи суд позбавлений можливості вирішити питання про відкриття провадження у справі у передбаченому статтями 357-359 ЦПК України порядку.

За таких обставин дана цивільна справа підлягає витребуванню із Свалявського районного суду Закарпатської області для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у справі.

Питання про відкриття апеляційного провадження у справі буде вирішуватися після надходження цивільної справи до суду апеляційної інстанції.

Керуючись статтею 355 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в:

Витребувати із Свалявського районного суду Закарпатської області цивільну справу № 306/2022/26 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту самостійного виховання та утримання неповнолітніх дітей.

Вказану справу невідкладно направити на адресу Закарпатського апеляційного суду (88604, м.Ужгород, вул.Довженка,7).

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя С.Д. Джуга

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
16.10.2026 Ухвала № 140648904 Свалявський районний суд Закарпатської області