Ухвала № 141365710 у справі № 331/3239/25 від 09.11.2026

Дата документу 09.11.2026 Справа № 331/3239/25

ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Єдиний унікальний №331/3239/25 Головуючий у 1- інстанції Антоненко М.В.

Провадження № 22-ц/807/2072/26 Суддя-доповідач Мінгазов Р.В.

У Х В А Л А

09листопада 2026 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого, судді-доповідача Мінгазова Р.В.,

суддів Бредуна Д.С.,

Полякова О.З.,

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Олександрівського районного суду м. Запоріжжя від 10 серпня 2026 року у справі за заявою ОСОБА_1 ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Запорізького національного університету про зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Олександрівського районного суду м. Запоріжжя від 10 серпня 2026 року відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_1 ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Запорізького національного університету про зобов`язання вчинити певні дії

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, 14 серпня 2026 року ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» подав апеляційну скаргу до суду апеляційної інстанції.

Для забезпечення апеляційного розгляду, перевірки обставин справи, дотримання строків на апеляційне оскарження, перевірки правових підстав для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження, Запорізьким апеляційним судом ухвалою від 17 серпня 2026 року було витребувано цивільну справу №331/3239/25 у суду першої інстанції.

03 листопада 2026 року вищезазначені матеріали справи надійшли до Запорізького апеляційного суду.

У справі проведені необхідні підготовчі дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду, виконані вимоги статті 365 ЦПК України, підстави для проведення додаткових підготовчих дій відсутні.

Відповідно до статті 366 ЦПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій у разі необхідності та призначення справи до розгляду.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Заслухавши доповідь судді-доповідача Мінгазова Р.В. та беручи до уваги, у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду з`ясовано питання про склад учасників судового процесу, визначено характер спірних правовідносин та матеріальний закон, який їх регулює, з`ясовано обставини, які визнаються чи заперечуються учасниками справи, визначено якими додатковими доказами учасники справи можуть обґрунтувати скаргу та заперечувати про неї, колегія вважає підготовку закінченою.

Керуючись ст.ст. 365, 366 ЦПК України, апеляційний суд

ПОСТАНОВИВ:

Підготовчі дії до апеляційного розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Олександрівського районного суду м. Запоріжжя від 10 серпня 2026 року у справі за заявою ОСОБА_1 ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Запорізького національного університету про зобов`язання вчинити певні дії, вважати закінченими.

Справу призначити до розгляду на 16 грудня 2026 року о 10 год. 00 хв.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Р.В. Мінгазов

Судді Д.С. Бредун

О.З. Поляков