Ухвала № 141365775 у справі № 335/3490/26 від 10.11.2026

Дата документу 10.11.2026 Справа № 335/3490/26

ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Єдиний унікальний № 335/3490/26 Головуючий у 1-й інстанції: Апаллонова Ю.В.

Провадження № 22-ц/807/2624/26 Суддя-доповідач: Сакоян Д.І.

УХВАЛА

10 листопада 2026 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі судді-доповідача Сакояна Д.І., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 , поданої його представником - адвокатом Андрущаком Сергієм Володимировичем, на рішення Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя від 09.10.2026 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького апеляційного суду через систему «Електронний суд» надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 , подана його представником - адвокатом Андрущаком Сергієм Володимировичем, на рішення Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя від 09.10.2026 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Згідно з приписами ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п. 15.3 ст. 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, який набув чинності 18.10.2023, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Четвертого вересня 2021 року у газеті «Голос України» № 168 (7668) Вищою радою правосуддя опубліковано оголошення про початок функціонування трьох підсистем (модулів) ЄСІТС: «Електронний кабінет», «Електронний суд», підсистема відеоконференцзв`язку.

Оскільки апеляційна скарга подана безпосередньо до Запорізького апеляційного суду, в якому відсутні матеріали цивільної справи ЄУН 335/3490/26 як в паперовому вигляді, так і в електронному вигляді в АСДС, апеляційний суд вважає за необхідне витребувати справу та відкладає вирішення питання про залишення без руху, повернення, відкриття або відмови у відкритті апеляційного провадження до надходження справи до Запорізького апеляційного суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 355 ЦПК України, п. 15.1, 15.3 ст. 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Витребувати з Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя матеріали цивільної справи ЄУН 335/3490/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у паперовому та електронному вигляді одночасно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.І. Сакоян