Ухвала № 141365823 у справі № 520/29084/26 від 09.11.2026

Харківський окружний адміністративний суд

61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

про витребування доказів

09.11.2026р. № 520/29084/26

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Пасечнік О.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання щодо витребування доказів по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд:

1. Визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), яка полягає у невнесенні до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів відомостей про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (РНОКПП: НОМЕР_2 ) непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку за результатами медичного огляду ВЛК, проведеного 04.10.2022 року, відповідно до постанови ВЛК, оформленої Довідкою № 31.

2. Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_4 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) внести до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів відомості про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (РНОКПП: НОМЕР_2 ), непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку за результатами медичного огляду ВЛК, проведеного 04.10.2022 року, відповідно до постанови ВЛК, оформленої Довідкою № 31.

3. Визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 ) щодо повторного взяття (перебування) на військовий облік ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (РНОКПП: НОМЕР_2 ) та визнати протиправною бездіяльність щодо невнесення відомостей про його виключення з військового обліку до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів на підставі медичного огляду ВЛК, проведеного 04.10.2022 року, відповідно до постанови ВЛК, оформленої Довідкою № 31.

4. Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 ) внести до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів відомості про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (РНОКПП: НОМЕР_2 ) непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку за результатами медичного огляду ВЛК, проведеного 04.10.2022 року, відповідно до постанови ВЛК, оформленої Довідкою № 31 та вилучити (видалити) з Реєстру інформацію про порушення ним правил військового обліку (перебування у розшуку).

Відповідно до частин 1, 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Суд також зазначає, що статтею 72 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно приписів ч.ч. 3, 6-8 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Враховуючи вищезазначене, з метою об`єктивного, повного і всебічного розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування у ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Харкові: 1) книги протоколів засідань ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_2 (витягів з них) за період проходження ОСОБА_1 ВЛК; всіх наявних документів, складених за результатами проходження позивачем ВЛК (копії протоколів, свідоцтв, довідок тощо); 2) облікової картки/послужної картки, відомостей видачі військових квитків (тимчасових посвідчень) з документами, що були підставою для видачі, книги протоколів засідань ВЛК, сформованих у відношенні ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 72, 77, 80, 147, 241, 243, 248, 256, 370 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Харкові:

1) книги протоколів засідань ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_2 (витягів з них) за період проходження ОСОБА_1 ВЛК; всіх наявних документів, складених за результатами проходження позивачем ВЛК (копії протоколів, свідоцтв, довідок тощо);

2) облікової картки/послужної картки, відомостей видачі військових квитків (тимчасових посвідчень) з документами, що були підставою для видачі, книги протоколів засідань ВЛК, сформованих у відношенні ОСОБА_1 .

Копії витребуваних документів направити безпосередньо до Харківського окружного адміністративного суду, за адресою: 61022, м. Харків, пл. Свободи, б. 6.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Пасечнік О.В.