Судові рішення

Ухвала № 141365905 у справі № 520/5011/23 від 09.11.2026

Ухвала від 09.11.2026 в адміністративній справі № 520/5011/23 (категорія «Проходження служби»). Суд: Харківський окружний адміністративний суд, суддя Волошин Д.А.

Справа№ 520/5011/23
СудХарківський окружний адміністративний суд
СуддяВолошин Д.А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяПроходження служби
Дата ухвалення09.11.2026
Надійшло до реєстру11.11.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/141365905

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Харківський окружний адміністративний суд

61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду

"09" листопада 2026 р. справа № 520/5011/23

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дмитра Волошина, розглянувши заяву Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Луганській та Харківській областях ХМУ МЮ України Баранової Яни Олександрівни про встановлення або зміну способу та порядку виконання судового рішення по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківській області стягнення суми

УСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Луганській та Харківській областях ХМУ МЮ України Баранова Яна Олександрівна 04.11.2026 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду із заявою про встановлення або зміну способу та порядку виконання рішення по справі № 520/5011/23 шляхом стягнення з Територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківській області на користь ОСОБА_1 компенсацію втрати частини доходу, у зв`язку з порушенням строку виплати суддівської винагороди з доплатою за вислугу років за період - березень, квітень, серпень та вересень 2021 року у розмірі 12 596,76 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 378 КАС України заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи викладене, суд уважає за необхідне розглянути заяву Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Луганській та Харківській областях ХМУ МЮ України Баранової Яни Олександрівни про встановлення або зміну способу та порядку виконання судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст. 5, 166, 167, 243, 244, 248, 256, 378 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Прийняти до розгляду заяву Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Луганській та Харківській областях ХМУ МЮ України Баранової Яни Олександрівни про встановлення або зміну способу та порядку виконання судового рішення по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківській області стягнення суми.

Призначити судове засідання по адміністративній справі на 23.11.2026 о 11:00 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, м-н Свободи, 6, зал судових засідань №21.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дмитро ВОЛОШИН

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
03.02.2026 Постанова № 133919259 без тексту Другий апеляційний адміністративний суд
03.02.2026 Постанова № 133919257 без тексту Другий апеляційний адміністративний суд
03.02.2026 Постанова № 133919256 без тексту Другий апеляційний адміністративний суд
03.02.2026 Постанова № 133760557 без тексту Другий апеляційний адміністративний суд
03.02.2026 Постанова № 133760555 без тексту Другий апеляційний адміністративний суд
03.02.2026 Постанова № 133760553 без тексту Другий апеляційний адміністративний суд
12.01.2026 Ухвала № 133229452 без тексту Другий апеляційний адміністративний суд
12.01.2026 Ухвала № 133229451 без тексту Другий апеляційний адміністративний суд
12.01.2026 Ухвала № 133229450 без тексту Другий апеляційний адміністративний суд
12.01.2026 Ухвала № 133229448 без тексту Другий апеляційний адміністративний суд
12.01.2026 Ухвала № 133229447 без тексту Другий апеляційний адміністративний суд
12.01.2026 Ухвала № 133229446 без тексту Другий апеляційний адміністративний суд
31.12.2025 Ухвала № 133055232 без тексту Другий апеляційний адміністративний суд
31.12.2025 Ухвала № 133055230 без тексту Другий апеляційний адміністративний суд
30.12.2025 Ухвала № 133020264 без тексту Харківський окружний адміністративний суд
26.12.2025 Ухвала № 132947368 без тексту Харківський окружний адміністративний суд
26.12.2025 Ухвала № 132947366 без тексту Харківський окружний адміністративний суд
16.12.2025 Ухвала № 132699242 без тексту Харківський окружний адміністративний суд
23.09.2025 Постанова № 130582827 без тексту Другий апеляційний адміністративний суд
23.09.2025 Постанова № 130434487 без тексту Другий апеляційний адміністративний суд

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 34390710. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг