Судові рішення

Ухвала № 141365911 у справі № 461/5866/26 від 10.11.2026

Ухвала від 10.11.2026 у цивільній справі № 461/5866/26 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Львівський апеляційний суд, суддя Беспальок О. А.

Справа№ 461/5866/26
СудЛьвівський апеляційний суд
СуддяБеспальок О. А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення10.11.2026
Надійшло до реєстру11.11.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/141365911

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 461/5866/26 Головуючий у 1 інстанції: Волоско І.Р.

Провадження № 22-ц/811/4372/26 Доповідач в 2-й інстанції: Беспальок О. А.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

10 листопада 2026 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: БЕСПАЛЬОК О.А. (суддя - доповідач), БОЙКО С.М., НІТКЕВИЧА А.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника заявниці ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Галицького районного суду м.Львова від 02 жовтня 2026 року у справі за позовом Акціонерного товариства «ІДЕЯ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

31 жовтня 2026 року через систему Електронний суд представник заявниці ОСОБА_3 - ОСОБА_4 звернувся до суду із апеляційною скаргою на рішення Галицького районного суду м.Львова від 02 жовтня 2026 року у справі за позовом АТ «Ідея Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яка зареєстрована судом 02 листопада 2026 року.

Ухвалою суду від 04 листопада 2026 року апеляційну скаргу на рішення Галицького районного суду м.Львова від 02 жовтня 2026 року залишено без руху та надано строк на усунення недоліків.

09 листопада 2026 року через систему Електронний суд представником заявниці Василишиним К.В. подано заяву про усунення недоліків та долучено квитанцію про сплату судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду від 02 жовтня 2026 року подана з додержанням вимог ЦПК України щодо форми та змісту апеляційної скарги, порядку та строку її подання.

В порядку виконання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження, підстав для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті провадження судом не встановлено, тому необхідно відкрити апеляційне провадження із вчиненням відповідних процесуальних дій, про що поінформувати учасників справи, із роз`ясненням їх прав та обов`язків на даній стадії провадження.

Відповідно до пункту 15.3 статті 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, який набув чинності 18 жовтня 2023 року, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно із п.61 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, до забезпечення початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи розглядаються (формуються та зберігаються) в паперовій формі.

При цьому, відповідно до п.115 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи у новій редакції, у разі надходження заяви учасника справи про ознайомлення з матеріалами справи чи окремими документами в електронному вигляді через систему Електронний суд, суд, який отримав таку заяву, забезпечує сканування відповідних матеріалів справи у паперовій формі, що перебуває в такому суді, та долучення їх до матеріалів електронної судової справи. У разі відсутності відповідного клопотання учасника справи суд забезпечує сканування матеріалів справи в паперовій формі та долучення їх до матеріалів електронної судової справи з урахуванням наявних у суді можливостей та в разі передання справи до суду іншої інстанції.

Оскільки апеляційна скарга подана безпосередньо до апеляційного суду, із Галицького районного суду м.Львова необхідно витребувати цивільну справу, як в паперовому вигляді так і в електронному вигляді в АСДС.

Керуючись статтями 260, 261, 352, 359, 360, 381 ЦПК України Львівський апеляційний суд,

ПОСТАНОВИВ:

відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника заявниці ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Галицького районного суду м.Львова від 02 жовтня 2026 року у справі за позовом Акціонерного товариства «ІДЕЯ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Витребувати із Галицького районного суду м.Львова матеріали цивільної справи №461/5866/26 з врахуванням вимог Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, роз`яснити їм право протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України.

Відзив подається (надсилається) до суду з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

У разі подання відзиву на апеляційну скаргу в електронній формі, особі, яка його подає, необхідно враховувати положення частини сьомої статті 43 ЦПК України.

До відзиву застосовуються правила, встановлені частиною дев`ятою статті 178 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

СУДДІ О.А. БЕСПАЛЬОК

С.М. БОЙКО

А.В. НІТКЕВИЧ

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
04.11.2026 Ухвала № 141216722 без тексту Львівський апеляційний суд
02.10.2026 Рішення № 140270778 Галицький районний суд м. Львова
06.08.2026 Ухвала № 138795104 Галицький районний суд м. Львова