Ухвала № 141366013 у справі № 464/4580/19 від 09.11.2026

Справа № 464/4580/19 Головуючий у 1 інстанції: Чорна С. З.

Провадження № 22-ц/811/4028/26 Доповідач в 2-й інстанції: Крайник Н. П.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

09 листопада 2026 року Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ у складі:

головуючого-судді: Н.П. Крайник

суддів: Я.А. Левика, М.М. Шандри

перевіривши матеріали апеляційної скарги представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Сихівського районного суду міста Львова від 10 вересня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , Львівської міської ради, Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, третя особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Головне управління Держгеокадастру у Львівській області про скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

Оскаржуваним рішенням суду позов задоволено частково.

Припинено право спільної сумісної власності ОСОБА_6 та ОСОБА_1 на земельну ділянку, площею 0,0732 га, розташовану за адресою АДРЕСА_1 , кадастровий номер [номер приховано]:02:005:0281 шляхом скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно, індексний № 23694249 на земмельну ділянку площею 0,0732 га за адресою: АДРЕСА_1 , виданого 02.07.2014 державним реєстратором реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції Осадець О.І. та ОСОБА_1 ; рішення державного реєстратора реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції від 02.07.2014 індексний №14148597 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриття розділу); записів у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень про право спільної сумісної власності ОСОБА_6 та ОСОБА_1 на земельну ділянку, площею 0,0732 га, кадастровий номер 461013680[телефон приховано], розташовану за адресою АДРЕСА_1 .

Стягнуто з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 сплачений судовий збір в розмірі 192,10 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 сплачений судовий збір в розмірі 192,10 грн.

Стягнуто з Львівської міської ради на користь ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 сплачений судовий збір в розмірі 192,10 грн.

Стягнуто з Івано-Франківського міжрегіонального управління МЮУ на користь ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 сплачений судовий збір в розмірі 192,10 грн.

В решті частині позовних вимог відмовлено.

Рішення суду оскаржила представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 .

Апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Сихівського районного суду міста Львова від 10 вересня 2026 року, однак такий не пропущено, оскільки оскаржуване рішення ухвалено судом 10.09.2026 року, а апеляційну скаргу надіслано на адресу суду через систему «Електронний суд» 12.10.2026 року, тобто з дотриманням строку, визначеного ст. 354 ЦПК України, з урахуванням ч. 3 ст. 124 ЦПК України.

Апеляційна скарга представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Сихівського районного суду міста Львова від 10 вересня 2026 року за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, апелянтом сплачено судовий збір, а тому слід відкрити апеляційне провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Сихівського районного суду міста Львова від 10 вересня 2026 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Надати учасникам справи строк для подання відзиву - п`ятнадцять днів з дня отримання копії даної ухвали.

До відзиву слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Роз`яснити право на подання заяви про приєднання до апеляційної скарги до початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.

Головуючий: Н.П. Крайник

Судді: Я.А. Левик

М.М. Шандра