Ухвала № 141366015 у справі № 465/6001/26 від 10.11.2026

Справа № 465/6001/26 Головуючий у 1 інстанції: Ванівський Ю.М.

Провадження № 22-ц/811/4404/26 Доповідач в 2-й інстанції: Савуляк Р. В.

У Х В А Л А

судового засідання

10 листопада 2026 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ в складі:

головуючого-судді: Савуляка Р.В.

суддів: Ванівського О.М., Цяцяка Р.П.

при секретарі Івановій О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові заяву про самовідвід судді Ванівського О.М. від розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Франківського районного суду м. Львова від 29 жовтня 2026 року у справі за заявою ОСОБА_1 за участі заінтересованої особи: Виконавчий комітет Львівської міської ради як орган опіки та піклування, ОСОБА_2 про обмеження цивільної дієздатності та призначення піклувальника,-

ВСТАНОВИВ:

При проведені повторного розподілу справи автоматизованою системою документообігу відповідно до положень ст. 11-1 Ц ПК України визначено колегію в складі судді-доповідача Савуляка Р.В., суддів: Ванівського О.М., Цяцяка Р.П. для розгляду справи № 465/6001/26, провадження № 22-ц/811/4404/26 у справі за справі за заявою ОСОБА_1 за участі заінтересованої особи: Виконавчий комітет Львівської міської ради як орган опіки та піклування, ОСОБА_2 про обмеження цивільної дієздатності та призначення піклувальника.

10 листопада 2026 року суддею Ванівським О.М. заявлено самовідвід у зв`язку з тим, оскаржуване рішення Франківського районного суду м. Львова від 29 жовтня 2026 року ухвалено суддею Ванівським Ю.М., який є членом сім`ї (братом), судді Ванівського О.М.

Відповідно до ч. 9 ст. 40 ЦПК України, питання про самовідвід судді вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу.

Приписами ст. 36 ЦПК України визначено підстави для відводу (самовідводу) судді.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є членом сім`ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім`ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу.

Враховуючи вищенаведені обставини та вимоги закону, колегія суддів вважає за необхідне заяву Ванівського О.М. про самовідвід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 36, 39, 40, 41 ЦПК України, Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ, -

ПОСТАНОВИВ:

заяву судді Ванівського О.М. про самовідвід - задовольнити.

Відвести суддю Ванівського О.М. від участі у розгляді даної справи.

Справу передати для визначення іншого судді у порядку, встановленому ст. 33 ЦПК України.

Головуючий: Савуляк Р.В.

Судді: Ванівський О.М.

Цяцяк Р.П.