Ухвала № 141366022 у справі № 191/6401/26 від 10.11.2026

Справа № 191/6401/26

Провадження № 2-о/191/131/26

У Х В А Л А

іменем України

10 листопада 2026 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - Форощук С.А., присяжних - Заїки Т.О., Кулініч Н.В., за участю секретаря - Вехник С.Л., адвоката Тумакова А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Синельникове цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Наконечна Тетяна Миколаївна, заінтересована особа : Виконавчий комітет Раївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Наконечна Тетяна Миколаївна, заінтересована особа : Виконавчий комітет Раївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

У судовому засіданні судом було поставлене на обговорення питання щодо витребування у КНП «Синельниківська ЦМЛ» СМР історію хвороби та амбулаторну картку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою проведення психіатричної експертизи.

Захисник особи, стосовно якої розглядається справа - адвокат Тумаков А.С. не заперечував проти витребування медичної картки на ОСОБА_2 .

Суд, заслухавши учасників справи, вивчивши матеріали вищезазначеної заяви встановив наступне.

Положенням ч. 5ст.12 ЦПК України передбачено, що суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість керує ходом судового процесу;сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами;роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій;сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом;запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

З Висновку №37/1 КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Раївської сільської ради вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 має порушення функцій рпганізму, через які особа не може самостійно пересуватися та /або сомообслуговуватися і потребує постійного стороннього догляду, терміном до 01.08.2027 року.

Згідно ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно зі ст.95ЦПК України письмовими доказами є документи які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Відповідно до ч.1ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Стаття 286 ЦК України встановлює, що фізична особа має право на таємницю про стан свого здоров`я, факт звернення за медичною допомогою, діагноз, а також про відомості, одержані при її медичному обстеженні. Фізична особа зобов`язана утримуватися від поширення інформації, зазначеної у частині першій цієї статті, яка стала їй відома у зв`язку з виконанням службових обов`язків або з інших джерел.

Згідно ст. 11 Закону України «Про інформацію» не допускаються збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та захисту прав людини. До конфіденційної інформації про фізичну особу належать, зокрема, дані про її національність, освіту, сімейний стан, релігійні переконання, стан здоров`я, а також адреса, дата і місце народження.

Право на медичну таємницю закріплене в Основах законодавства України про охорону здоров`я (ст. 39 (ч. 2, 5), 39-1, 40, 43 (ч. 1))

Беручи до уваги викладене, враховуючи що дана інформація є медичною таємницею і підлягає розкриттю тільки за рішенням суд, суд вважає за необхідне витребувати у КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Раївської сільської ради, з метою проведення психіатричної експертизи.

На підставі викладеного,керуючисьст.ст.76, 95,260,261 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

витребувати у КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Раївської сільської ради історію хвороби та амбулаторну картку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувані документи направити на адресу Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області -вул. Музична, 37, м. Синельникове Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Копію ухвали для виконання направити КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Раївської сільської ради (вул. Квітнева, 15А, с. Раївка, Синельниківський район, Дніпропетровська область, 52523, [пошта прихована]).

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Форощук

Присяжні Заїка Т.О.

Кулініч Н.В.