Ухвала № 141366205 у справі № 216/8533/26 від 10.11.2026

Справа № 216/8533/26

Провадження 2-а/216/93/26

УХВАЛА

Іменем України

10 листопада 2026 року м. Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Стартановича Д.В.,

за участю секретаря судового засідання - Клименко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали адміністративної справи за заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , про скасування постанови

встановив:

В провадженні Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває адміністративна справа за заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , про скасування постанови.

06 листопада 2026 через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Сторони в судове засідання не з`явилися, повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 1, ч.ч. 2 - 5ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо: надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду. Заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті. Про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена. Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

У зв`язку із тим, що представник позивача надав суду заяву про залишення позову без розгляду, розгляд справи по суті розпочатий не був, суд, виходячи із положень п. 5 ч.1ст. 240 КАС України вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду.

Відповідно до ч. 4 ст.240 КАС України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 229, 240,241,243,293,295 КАС України, суд, -

постановив :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , про скасування постанови - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу право, передбачене ч.4 ст.240 КАС України, на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д.В.Стартанович