Харківський окружний адміністративний суд
61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
про прийняття справи до провадження
09 листопада 2026 року Справа № 640/18857/21
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лазарєва В.В., розглянувши адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Ніко-Плюс» до Головного управління ДПС у м. Києві про скасування повідомлення, зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Ніко-Плюс» звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління ДПС у м. Києві (далі - відповідач), у якому просить: скасувати повідомлення Головного управління ДПС у м. Києві №4743/6/26-15-04-14-18 від 25 січня 2021 року про відмову у прийнятті звітності за 2020 рік; визнати протиправними дії Головного управління ДПС у м. Києві щодо відмови у прийнятті податкової декларації платника єдиного податку 3-ї групи за 2020 рік у день її фактичного отримання 22 січня 2021 року; зобов`язати Головне управління ДПС у м. Києві відобразити податкову декларацію, прийняту 22 січня 2021 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніко-Плюс" - платника єдиного податку 3 групи, за 2020 рік, в усіх базах даних обліку інформаційних ресурсів Державної податкової служби України; скасувати повідомлення Головного управління ДПС у м. Києві №44423/6/26-15-04-14-18 від 28 квітня 2021 року про відмову у прийнятті звітності за перший квартал 2021 року; визнати протиправними дії Головного управління ДПС у м. Києві щодо відмови у прийнятті податкової декларації платника єдиного податку 3-ї групи за перший квартал 2021 року у день її фактичного отримання 26 квітня 2021 року; зобов`язати Головне управління ДПС у м. Києві відобразити податкову декларацію, прийняту 26 квітня 2021 року від товариства з обмеженою відповідальністю "Ніко-Плюс" - платника єдиного податку 3 групи, за перший квартал 2021 року, в усіх базах даних обліку інформаційних ресурсів Державної податкової служби України.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 7 липня 2021 року відкрито провадження у справі.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 2 серпня 2021 року вирішено зупинити провадження у справі №640/18857/21 до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 640/12843/20.
Рішенням Вищої ради правосуддя України від 21.05.2026 року № 960/0/15-26 «Про зміну територіальної підсудності судових справ Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, Донецького окружного адміністративного суду, Луганського окружного адміністративного суду» вирішено змінити із 1 червня 2026 року територіальну підсудність судових справ Донецького окружного адміністративного суду шляхом її передачі до Харківського окружного адміністративного суду.
04 листопада 2026 року проведений автоматизований розподіл судової справи між суддями Харківського окружного адміністративного суду, за результатами якого адміністративна справа № 640/18857/21 передана на розгляд судді Лазарєву В.В.
Згідно Єдиного державного реєстру судових рішень, станом на 09.11.2026 року, справа № 640/12843/20 не розглянута.
Згідно ч. 14 ст. 31 КАС України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Приймаючи до уваги категорію та складність справи, суд приходить до висновку про доцільність її розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику сторін відповідно до частин 1, 2 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись ст.ст. 31,248, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Прийняти до провадження адміністративну справу № 640/18857/21 за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Ніко-Плюс» до Головного управління ДПС у м. Києві про скасування повідомлення, зобов`язання вчинити певні дії.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Cуддя Лазарєв В.В.