Судові рішення

Ухвала № 141366317 у справі № 686/22812/25 від 09.11.2026

Ухвала від 09.11.2026 у цивільній справі № 686/22812/25 (категорія «Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»»). Суд: Хмельницький апеляційний суд, суддя Янчук Т. О.

Справа№ 686/22812/25
СудХмельницький апеляційний суд
СуддяЯнчук Т. О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»
Дата ухвалення09.11.2026
Надійшло до реєстру11.11.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/141366317

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

09 листопада 2026 року

м. Хмельницький

Справа № 686/22812/25

Провадження № 22-ц/820/2812/26

Хмельницький апеляційний суд у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Янчук Т.О. (суддя-доповідач),

Грох Л.М., Костенка А.М.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 28 вересня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» про визнання недійсним кредитного договору, скасування обтяження майна, визнання дій з нарахування заборгованості незаконними,

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження та повернення апеляційної скарги відсутні.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 389 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 28 вересня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» про визнання недійсним кредитного договору, скасування обтяження майна, визнання дій з нарахування заборгованості незаконними.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 10 грудня 2026 року. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: Т.О. Янчук

Л.М. Грох

А.М. Костенко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
11.11.2026 Ухвала № 141384355 Хмельницький апеляційний суд
28.09.2026 Рішення № 140443651 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
28.09.2026 Рішення № 140443649 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
01.06.2026 Ухвала № 136997540 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
03.03.2026 Постанова № 134708873 без тексту Хмельницький апеляційний суд
03.03.2026 Постанова № 134506073 без тексту Хмельницький апеляційний суд
04.02.2026 Ухвала № 133789829 без тексту Хмельницький апеляційний суд
04.02.2026 Ухвала № 133789828 без тексту Хмельницький апеляційний суд
14.01.2026 Ухвала № 133474803 без тексту Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
14.01.2026 Ухвала № 133474802 без тексту Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
14.01.2026 Ухвала № 133451344 без тексту Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
14.01.2026 Ухвала № 133451342 без тексту Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
17.09.2025 Ухвала № 130334721 без тексту Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
22.08.2025 Ухвала № 129952866 без тексту Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
18.08.2025 Ухвала № 129568132 без тексту Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області