Судові рішення

Ухвала № 141366358 у справі № 295/9698/26 від 10.11.2026

Ухвала від 10.11.2026 у цивільній справі № 295/9698/26 (категорія «Надання послуг»). Суд: Богунський районний суд м. Житомира, суддя Стрілецька О. В.

Справа№ 295/9698/26
СудБогунський районний суд м. Житомира
СуддяСтрілецька О. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяНадання послуг
Дата ухвалення10.11.2026
Надійшло до реєстру11.11.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/141366358

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа №295/9698/26

Категорія 35

2/295/4774/26

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відео конференції

10.11.2026 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Стрілецька О.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву, подану представником ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

в с т а н о в и в:

У провадженні Богунського районного суду м. Житомира перебуває цивільна справа за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Лазурний 129В» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги.

Відповідно до ухвали суду від 07.09.2026 відкрито провадження у справі, розгляд справи призначений у спрощеному позовному провадженні з повідомленням сторін.

Від представника відповідача Шевчука В.В. надійшло клопотання про проведення судових засідань за його участі в режимі відеоконференції.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

За правилами ч. 3 ст. 212 ЦПК України заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду розглядається без повідомлення учасників справи; за результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Беручи до уваги те, що представник відповідача звернувся з клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, що є його процесуальним правом, суд вважає клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання задоволити.

Судові засідання в цивільній справі за участі представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 проводити в режимі відеоконференції.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити заявнику.

Роз`яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Стрілецька

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
09.11.2026 Ухвала № 141321357 Богунський районний суд м. Житомира
07.09.2026 Ухвала № 139528494 Богунський районний суд м. Житомира
16.07.2026 Ухвала № 138288204 Богунський районний суд м. Житомира
29.06.2026 Ухвала № 137859077 Богунський районний суд м. Житомира