Рішення № 141366515 у справі № 278/4053/26 від 09.11.2026

Справа № 278/4053/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2026 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Буткевича М.І., розглянувши в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою, подану представником заявника - ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , заінтересована особа: Управління з питань осіб, зниклих безвісти за особливих обставин (Секретаріат Уповноваженого з питань осіб, зниклих безвісти за особливих обставин) МВС України про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із вказаною заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування заявленого, ОСОБА_1 зазначає наступне.

Заявник - ОСОБА_1 звернувся до Управління з питань осіб, зниклих безвісти за особливих обставин (Секретаріату Уповноваженого з питань осіб, зниклих безвісти за особливих обставин) МВС України з метою отримання витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин щодо свого сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Своєю відповіддю від 19.03.2026 року вих.: № 14436/30-2026 Секретаріат Уповноваженого повідомив ОСОБА_1 , що в Управлінні наявна інформація про зникнення безвісти за особливих обставин ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , але у зв?язку з відсутністю належного документа, що підтверджує спорідненість (свідоцтва про народження) видати витяг з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин немає правових підстав. Для підтвердження спорідненості з особою, зниклою безвісти, подається свідоцтво про народження або інший документ, виданий органами державної реєстрації актів цивільного стану, чи рішення суду про встановлення факту родинних відносин.

На теперішній час у заявника - ОСОБА_1 дійсно відсутнє свідоцтво про народження його сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та отримати повторне в органах державної реєстрації актів цивільного стану він не може, тому що ОСОБА_3 народився в російській федерації у селі Саргіно Вельського району Архангельської області, в результаті чого ОСОБА_1 вимушений звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин.

Встановлення факту родинних відносин з сином необхідно заявнику для того, щоб отримати в Управлінні з питань осіб, зниклих безвісти за особливих обставин (Секретаріаті Уповноваженого з питань осіб, зниклих безвісти за особливих обставин) МВС України витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин щодо свого сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та, надалі, розраховувати на виплату грошового забезпечення безвісти зниклого сина - ОСОБА_3 відповідно до пункту 7 Постанови Кабінету Міністрів України від 30 листопада 2016 року № 884 «Про затвердження Порядку виплати грошового забезпечення сім?ям військовослужбовців, захоплених в полон або заручниками, а також інтернованих у нейтральних державах або безвісно відсутніх», а також планується подача позову до російської федерації про стягнення моральної шкоди з приводу зникнення безвісти сина заявника, і на жаль, за нашим переконанням, його загибелі у зв?язку із збройною агресією російської федерації проти України.

Ухвалою суду від 10.09.2026 року відкрито провадження у справі, та призначено до розгляду в порядку окремого провадження.

В судове засідання сторони не з`явилися.

Від заявника до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі.

Представником заінтересованої особи - Управлінням з питань осіб, зниклих безвісти за особливих обставин (Секретаріат Уповноваженого з питань осіб, зниклих безвісти за особливих обставин) МВС України скеровано до суду клопотання про розгляд справи без його участі. Управління, дослідивши зміст заяви не заперечує щодо позовних вимог позивача.

У зв`язку з неявкою сторін в судове засідання, фіксація судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалась, що відповідає положенням частини 2 статті 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

26.09.2025 року солдата ОСОБА_3 призначений на посаду гранатометника штурмового спеціалізованого взводу штурмової спеціалізованої роти управління військової частини НОМЕР_1 наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 26.09.2025 року № 195-РС (а.с. 18)

Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 30.11.2025 року солдат ОСОБА_3 , гранатометник 2 штурмового спеціалізованого відділення 1 штурмового спеціалізованого взводу штурмової спеціалізованої роти управління військової частини НОМЕР_1 , вважаться таким, який 30 листопада 2025 року зник безвісти (а.с. 19).

Сповіщенням № 208 від 03 грудня 2025 року ОСОБА_1 був повідомлений про те, що його син - солдат ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час виконання бойового завдання зник безвісти 30.11.2025 року, внаслідок удару дроном-камікадзе, поблизу населеного пункту Переїзне Бахмутського району Донецької області (а.с. 20).

Факт родинних відносин між батьком - ОСОБА_1 та сином - ОСОБА_3 підтверджується наступними документами:

З копії паспорта ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 вбачається, що в графі «Діти» на сторінці 7 є запис: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8-11).

Відповідно до копії довідки про склад сім?ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, виданою Станишівською сільською радою 29.07.2026 року вих.: № 261, зазначено, що до складу сім?ї ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , входить і його син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та вони зареєстровані за однією адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 24). У вказаній довідці ОСОБА_3 зазначений, як особа, що пропала безвісти внаслідок бойових дій.

Вказані обставини підтверджують доводи заявника, викладені у заяві про встановлення факту родинних відносин.

Нормами законодавства України вказані правовідносини врегульовано наступним чином.

Згідно із п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Частиною 1 ст. 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України).

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ч. 1 ст. 293 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Проаналізувавши фактичні обставини справи та норми процесуального законодавства, якими врегульовані дані правовідносини, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви з огляду на те, що досліджені в межах цього провадження письмові докази, підтверджують факт того, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 263-265 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Саргіно Вельського району Архангельської області (РНОКПП: НОМЕР_3 ) є сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Лука Житомирського району Житомирської області (РНОКПП: НОМЕР_4 ).

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя М.І.Буткевич