справа 278/5585/26
У Х В А Л А
09 листопада 2026 року м. Житомир
Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Віктора Мокрецького, розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 , Відділ (служба) у справах дітей Станишівської сільської ради Житомирського району Житомирської області, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про усиновлення дитини,
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Житомирського районного суду Житомирської області перебуває вказана цивільна справа розгляд якої, вважаю, не може бути здійснений Житомирським районним судом Житомирської області та, з огляду на це, передана компетентному суду виходячи з наступного.
Судом встановлено наступні фактичні обставини справи в призмі вирішуваного питання.
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою в якій просив суд вирішити питання стосовно усиновлення ним малолітньої ОСОБА_3 .
Разом з тим, із матеріалів справи вбачається та судом установлено, що малолітня ОСОБА_3 та її матір ОСОБА_2 мають зареєстроване місце проживання в межах Корольовського району міста Житомира (а.с. 14, 20).
Нормами процесуального законодавства вказані правовідносини врегульовані наступним чином.
Відповідно до ст. 310 ЦПК України заява про усиновлення дитини подається до суду за місцем їх проживання.
За правилами ч. 3 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи у віці від десяти до чотирнадцяти років є місце проживання її батьків.
Приписи п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України вказують на те, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо, серед іншого, справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Згідно зі ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Проаналізувавши фактичні обставини справи, у сукупності із нормами законодавства, якими врегульовані зазначені правовідносини, суд дійшов висновку щодо відсутності правових підстав для розгляду зазначеної цивільної справи Житомирським районним судом Житомирської області.
Такий висновок суду зумовлений тим, що у матеріалах справи містяться відомості щодо того, що малолітня ОСОБА_3 разом із матір`ю ОСОБА_2 мають зареєстроване місце проживання на території Корольовського району міста Житомира, який віднесено до територіальної юрисдикції Корольовського районного суду м. Житомира.
За таких обставин, з метою забезпечення права заявниці, передбаченого п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод на розгляд справи судом встановленим законом, а також задля виконання положень ст. 310 ЦПК України Житомирський районний суд Житомирської області вважає за необхідне передати матеріали цієї цивільної справи за підсудністю до належного суду, а саме до Корольовського районного суду м. Житомира.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 30, 31, 32, 310 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Цивільну справу передати на розгляд за підсудністю до Корольовського районного суду м. Житомира на підставі п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.
Повний текст ухвали складений 09 листопада 2026 року.
Суддя Віктор Мокрецький