Судові рішення

Ухвала № 141366630 у справі № 296/6876/25 від 06.11.2026

Ухвала від 06.11.2026 у цивільній справі № 296/6876/25 (категорія «Заява про виправлення помилки у судовому рішенні»). Суд: Корольовський районний суд м. Житомира, суддя Петровська М. В.

Справа№ 296/6876/25
СудКорольовський районний суд м. Житомира
СуддяПетровська М. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗаява про виправлення помилки у судовому рішенні
Дата ухвалення06.11.2026
Надійшло до реєстру11.11.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/141366630

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 296/6876/25

2-во/296/142/26

У Х В А Л А

про внесення виправлень

"06" листопада 2026 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Петровська М.В., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» про виправлення помилки у виконавчому листі у цивільній справі №296/6876/25 за позовом Акціонерного Товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

27.10.2026 на адресу Корольовського районного суду м.Житомира від Акціонерного товариства «Універсал Банк» надійшла заява, відповідно до змісту якої просить виправити відповідну помилку у виконавчому листі, виданому 22.09.2026 на виконання вказаного рішення, виправивши у його тексті помилкову дату договору про надання банківських послуг «Monobank» (10 березня 2019 року) на правильну дату - 20 березня 2019 року.

Ухвалою судді Корольовського районного суду м. Житомира від 28 жовтня 2026 року заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання призначене на 06 листопада 2026 року сторони не прибули, про розгляд заяви повідомлені належним чином.

Згідно ч.3 ст.432 ЦПК України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Згідно з ч.5 ст.268 ЦПК України, датою ухвалення судового рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Дослідивши подану Акціонерним товариством «Універсал Банк» заяву про виправлення описки та матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Згідно ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що Акціонерне товариство «Універсал Банк» зверталось до Корольовського районного суду м. Житомира в порядку позовного провадження із позовом про стягнення заборгованості.

Рішенням Корольовського районного суду м.Житомира від 06 березня 2026 року у цивільній справі №296/6876/25 позовну заяву Акціонерного Товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Універсал Банк" заборгованість за договором про надання банківських послуг "Monobank" від 10 березня 2019 року в розмірі 5 665,18 грн (п`ять тисяч шістсот шістдесят п`ять гривень вісімнадцять копійок). Стягнуто з зі ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Універсал Банк" 452,48 грн (чотириста п`ятдесят дві гривні сорок вісім копійок) судових витрат по сплаті судового збору.

Рішення суду набрало законної сили 19.08.2026.

На виконання рішення суду видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Універсал Банк" заборгованості за договором про надання банківських послуг "Monobank" від 10 березня 2019 року в розмірі 5 665,18 грн (п`ять тисяч шістсот шістдесят п`ять гривень вісімнадцять копійок).

У вказаному виконавчому листі вказано дату договору про надання банківських послуг "Monobank", а саме зазначено "10 березня 2019 року".

Ухвалою Корольовського районного суду м.Житомира від 19.10.2026 внесено виправлення в рішення суду від 09.03.2026 в частині зазначення вірної дати укладення договору про надання банківських послуг "Monobank" - "20 березня 2019 року".

Отже, при виготовленні виконавчого листа судом було допущено помилку, а саме невірно зазначено дату договору про надання банківських послуг "Monobank" "10 березня 2019 року" замість вірної дати договору про надання банківських послуг "Monobank" - "20 березня 2019 року".

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення помилки у виконавчому листі у цивільній справі №296/6876/25 в частині зазначення дати договору про надання банківських послуг "Monobank", а тому подана заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 260, 261, 268, 269, 353, 432 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» про виправлення помилки у виконавчому листі у цивільній справі №296/6876/25 за позовом Акціонерного Товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Універсал Банк": заборгованості за договором про надання банківських послуг "Monobank" від 10 березня 2019 року в розмірі 5 665,18 грн (п`ять тисяч шістсот шістдесят п`ять гривень вісімнадцять копійок); 452,48 грн (чотириста п`ятдесят дві гривні сорок вісім копійок) судових витрат по сплаті судового збору.

Вважати вірною у виконавчому листі у справі №296/6876/25 дату договору про надання банківських послуг "Monobank" - "20 березня 2019 року".

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 09 листопада 2026 року.

Суддя М. В. Петровська

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
28.10.2026 Ухвала № 141013519 без тексту Корольовський районний суд м. Житомира
19.10.2026 Ухвала № 140715780 без тексту Корольовський районний суд м. Житомира
19.08.2026 Постанова № 139088957 Житомирський апеляційний суд
21.04.2026 Ухвала № 135905369 без тексту Житомирський апеляційний суд
21.04.2026 Ухвала № 135905368 без тексту Житомирський апеляційний суд
21.04.2026 Ухвала № 135905365 без тексту Житомирський апеляційний суд
14.04.2026 Ухвала № 135648427 без тексту Житомирський апеляційний суд
09.03.2026 Рішення № 134781586 без тексту Корольовський районний суд м. Житомира
15.09.2025 Ухвала № 130200253 без тексту Корольовський районний суд м. Житомира
04.08.2025 Ухвала № 129286081 без тексту Корольовський районний суд м. Житомира