Ухвала № 141366656 у справі № 279/7072/26 від 10.11.2026

Справа № 279/7072/26

Провадження № 2/279/4346/26

У Х В А Л А

"10" листопада 2026 р.

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Невмержицька О.А., розглянувши в м.Коростені клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Український Платіжний Центр" про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Український Платіжний Центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Одночасно позивач подав клопотання про витребування доказів у даній справі, а саме: просить суд витребувати з Акціонерне товариство «Державний ощадний банкУкраїни» інформацію(документи), а саме: чи належить (належала раніше) платіжна картка за номером НОМЕР_1 - фізичній особі ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ; надати відомості про повний номер карти НОМЕР_1 , на яку було здійснено зарахування переказу через систему інтернет-еквайрингу «Platon» від 26.02.2026 р. у розмірі 8 000 грн. 00коп. (ID операції: d712ea0b-a32b-4438-a9ee-9a1935324ade); інформацію про рух коштів (виписку) по картковому рахунку № НОМЕР_1 за період з 26.02.2026 р. по 28.03.2026 р. (тобто з моменту, під час якого було укладено договір про надання грошових коштів у кредит № 1605669668230 від 26.02.2026 р. та отримано кредитні кошти від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Український Платіжний Центр").

В обгрунтування вказаного клопотання представник позивача зазначив, що факт видачі кредитних коштів у розмірі 8 000 грн. 00 коп. підтверджується квитанцією платіжноїсистеми «Platon» № 47211-24505-33054 (ID операції: d712ea0b-a32b-4438-a9ee-9a1935324ade) про перерахування коштів від 26.02.2026 р. через технологічного партнера-оператора платіжних послуг ТОВ «ПЛАТЕЖІ ОНЛАЙН», що надає операційні, інформаційні та інші технологічні функції щодо переказу коштів ТОВ «ПрофітГід» (з яким Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансовакомпанія «УКРАЇНСЬКИЙ ПЛАТІЖНИЙ ЦЕНТР» співпрацює на підставі договору №ПГ-1905 від03.07.2025 р. про надання послуг в системі «Platon», укладення якого передбачено ч. 1,2 ст. 29Розділу 4 «Умови надання платіжних послуг» Закону України «Про платіжні послуги»). Разом з тим, надати електронний чек (квитанцію) з повнимномером картки та П.І.Б. Відповідача(ки) та/або банківську виписку за картковим рахунком Відповідача(ки) не вбачається можливим.

Вивчивши клопотання представника позивача, суд приходить до наступного.

За ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно положень ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повина видати його на вимогу суду. У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. За неподання таких доказів, з причин визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу передбаченим ЦПК України. У разі неподання учасником справи з не поважних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, обо відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами.

Відповідно до положень ст.81 ЦПК України, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третійстатті 83 цього Кодексу.

При цьому, необхідним є обґрунтування, які саме обставини можуть бути підтверджені витребуваними доказами, а також їх значення для правильного розгляду та вирішення справи.

Беручи до уваги предмет спору, обгрунтування заявлених позовних вимог клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Витребувати від Акціонерне товариство «Державний ощадний банкУкраїни» інформацію (документи), а саме:

- чи належить (належала раніше) платіжна картка за номером НОМЕР_1 - фізичній особі ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ;

- надати відомості про повний номер карти НОМЕР_1 , на яку було здійснено зарахування переказу через систему інтернет-еквайрингу «Platon» від 26.02.2026 р. у розмірі 8 000 грн. 00коп. (ID операції: d712ea0b-a32b-4438-a9ee-9a1935324ade);

- інформацію про рух коштів (виписку) по картковому рахунку № НОМЕР_1 за період з 26.02.2026 р. по 28.03.2026 р. (тобто з моменту, під час якого було укладено договір про надання грошових коштів у кредит № 1605669668230 від 26.02.2026 р. та отримано кредитні кошти від ТОВ ФК «УКРАЇНСЬКИЙ ПЛАТІЖНИЙ ЦЕНТР»).

Витребувані докази надати на адресу Коростенського міськрайонного суду Житомирськоїобласті у строк до 10.12.2026 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвалу для виконання направити до Акціонерного товариства «Державний ощадний банкУкраїни» (м. Київ, вул. Госпітальна, 12-Г).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Невмержицька О.А.