Судові рішення

Ухвала № 141366807 у справі № 285/6852/26 від 10.11.2026

Ухвала від 10.11.2026 у цивільній справі № 285/6852/26 (категорія «Споживчого кредиту»). Суд: Звягельський міськрайонний суд Житомирської області, суддя Васильчук Л. Й.

Справа№ 285/6852/26
СудЗвягельський міськрайонний суд Житомирської області
СуддяВасильчук Л. Й.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСпоживчого кредиту
Дата ухвалення10.11.2026
Надійшло до реєстру11.11.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/141366807

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 285/6852/26

провадження № 2/0285/4080/26

У Х В А Л А

10 листопада 2026 року м. Звягель

Суддя Звягельського міськрайонного суду Житомирської області Васильчук Л. Й., розглянувши матеріали справи за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Український платіжний центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИЛА:

Представник позивача через "Електронний суд" звернувся до суду із позовом, в якому просить стягнути із відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором №1618151779649 ввід 30.06.2026 у розмірі 15422,4 грн. та судові витрати.

При вирішенні питання про відкриття провадження, суд обов`язково перевіряє дотримання правил підсудності при реалізації особою суб`єктивного права на звернення і у випадку їх порушення самостійно виправляє їх, при цьому для особи ніяких наслідків процесуально-правового характеру не настають.

Розглянувши подану заяву та додані до неї документи, приходжу до висновку, що дана справа не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Звягельського міськрайонного суду Житомирської області з огляду на наступне.

Згідно ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

З відповіді від 10.11.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру ОСОБА_1 зареєстрована в АДРЕСА_1 .

Від 27.07.2016 м. Баранівка - адміністративний центр Баранівської міської територіальної громади Баранівського району Житомирської області (Розпорядження КМУ від 12.06.2020 № 711-р «Про визначення адміністративних центрів та затвердження територій територіальних громад Житомирської області») та від 17.07.2020, разом з громадою, в складі новоствореного Новоград-Волинського району (згодом - Звягельський район) Житомирської області (Постанова ВРУ від 17.07.2020 №807-IX, «Про утворення та ліквідацію районів»).

Відповідно до положень п.п.3-1 розділу ХІІ Перехідних положень Закону України «Про судоустрій та статус суддів» до набрання чинності законом щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів, відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України №807-IX. Отже, юрисдикція судів залишилась в попередніх межах районів, тобто в даному випадку в межах Баранівського району Житомирської області.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що справа не підсудна Звягельському міськрайонному суду, тому матеріали справи необхідно передати за підсудністю до належного суду, яким є Баранівський районний суд Житомирської області.

На підставі викладеного та керуючись статтями 27, 28, 31, 260-261 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Цивільну справу 285/6852/26 за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Український платіжний центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

передати до Баранівського районного суду Житомирської області.

Передачу справи здійснити на підставі даної ухвали суду не пізніше 5 днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше 5 днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Суддя Л. Й. Васильчук