Судові рішення

Ухвала № 141367117 у справі № 520/36212/26 від 09.11.2026

Ухвала від 09.11.2026 в адміністративній справі № 520/36212/26 (категорія «Плати за землю»). Суд: Харківський окружний адміністративний суд, суддя Спірідонов М.О.

Справа№ 520/36212/26
СудХарківський окружний адміністративний суд
СуддяСпірідонов М.О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяПлати за землю
Дата ухвалення09.11.2026
Надійшло до реєстру11.11.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/141367117

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Харківський окружний адміністративний суд

61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

09 листопада 2026 р. Справа № 520/36212/26

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Спірідонов М.О., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Вектор Черкаська Лозова»(вул. Поштова, буд. 34,с. Руська Лозова,Харківський р-н, Харківська обл.,62332) до Малоданилівської селищної ради Харківського району Харківської області(вул. Ювілейна, буд. 5,смт. Мала Данилівка,Харківська область,62341) про визнання протиправними рішень та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро-Вектор Черкаська Лозова», звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Малоданилівської селищної ради Харківського району Харківської області, в якому просить суд:

1. Визнати протиправними рішення Малоданилівської селищної радою Харківського району Харківської області від 13.10.2026 № 39, № 40, від 13.05.2026 № 20 в частині відмови надання податкової пільги зі сплати земельного податку за земельні ділянки для ведення товарного виробництва, які непридатні для використання у зв`язку з потенційною загрозою їх забруднення вибухонебезпечними предметами на період з 01.01.2025 по 30.09.2025 року та від 13.05.2026 № 16 в частині відмови надання податкової пільги зі сплати земельного податку за земельні ділянки, зазначені в додатку 1 до рішення для ведення товарного виробництва, які непридатні для використання у зв`язку з потенційною загрозою їх забруднення вибухонебезпечними предметами на період з 01.01.2026 по 30.06.2026 року;

2. Зобов`язати Малоданилівську селищну раду Харківського району Харківської області прийняти рішення про надання за заявами Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Вектор Черкаська Лозова» податкової пільги з земельного податку на з 01.01.2023 по 31.12.2023, з 01.01.2024 по 13.12.2024, з 01.01.2025 по 31.12.2025 та з 01.01.2026 по 31.12.2026.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Отже, вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі в порядку ст.171 КАС України, суддя дійшов висновку про те, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимоги, встановленої ст. 161 КАС України.

Так, згідно з ч.3 ст. 161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 2 статті 132 КАС України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року №3674-VI, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Положеннями статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що розмір ставки судового збору за подання до адміністративного суду позовної заяви немайнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, суб`єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем становить один розмір прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Згідно з ч.3 ст.4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2026 року - 3328,00 гривень.

Зі змісту адміністративного позову та позовних вимог вбачається, що позивачем заявлено 288 позовних вимог немайнового характеру, а саме позивач повинен сплатити судовий збір за 72 земельні ділянки, із відповідним присвоєним кадастровим номером, які розташовані на території Малоданилівської селищної ради Харківського району Харківської області та за кожен рік окремо (а саме: 2023 рік, 2024 рік, 2025 рік та 2026 рік) за які просить суд зобов`язати відповідача прийняти рішення про надання за заявами ТОВ «Агро-Вектор Черкаська Лозова» податкової пільги з земельного податку, з урахуванням ч.3 ст.4 Закону України "Про судовий збір", у сумі 766771,20 грн.

Доказів сплати судового збору позивачем не надано.

Таким чином суд дійшов висновку, що позивачу потрібно надати суду докази сплати судового збору у розмірі 766771,20 грн.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, усуваючи недоліки позовної заяви позивачу необхідно надати до суду оригінал документу про сплату судового збору у розмірі 766771,20 грн. за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано юридичною особою, за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК Харків обл/мХар Основ"ян/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947; банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача [рахунок приховано]; код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу - "*;101; (код платника); судовий збір за позовом (ім`я/назва платника), Харківський окружний адміністративний суд".

Керуючись статтями 160, 161, 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Вектор Черкаська Лозова»(вул. Поштова, буд. 34,с. Руська Лозова,Харківський р-н, Харківська обл.,62332) до Малоданилівської селищної ради Харківського району Харківської області(вул. Ювілейна, буд. 5,смт. Мала Данилівка,Харківська область,62341) про визнання протиправними рішень та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу термін для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з моменту отримання ухвали, шляхом надання до суду оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 766771,20 грн. за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано юридичною особою, за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК Харків обл/мХар Основ"ян/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947; банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача [рахунок приховано]; код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу - "*;101; (код платника); судовий збір за позовом (ім`я/назва платника), Харківський окружний адміністративний суд".

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу. Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Спірідонов М.О.

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 34390710. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг