Ухвала № 141367175 у справі № 343/1490/24 від 10.11.2026

Справа №: 343/1490/24

Провадження №: 2-о/343/29/26

У Х В А Л А

про відмову у задоволенні клопотання

10 листопада 2026 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Керніцького І. І.,

присяжних - Зубрицького А.Я., Кулаєць Ю.О.,

з участю: секретаря судових засідань - Луцик Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області в порядку окремого провадження цивільну справу № 343/1490/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Долинської міської ради, ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

за участю: представниці заявника ОСОБА_1 - адвоката Креховецької Н.М.,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про призначення опікуном над недієздатною особою в якій заінтересованими особами є орган опіки та піклування Долинської міської ради та ОСОБА_2 .

06 листопада 2026 на електронну адресу судщу надійшло клопотання представниці заінтересованої особи: органу опіки та піклування Долинської міської ради Сороки Т.С. про об`єднання в одне провадження цивільної справи №343/1490/24 та цивільної справи №343/1985/26, оскільки, справи стосуються однієї особи, щодо якої вирішується питання встановлення опіки, але за заявою іншого заявника. Просила клопотання розглянути за її відсутності.

В судовому заіданні представниця заявника ОСОБА_1 - адвокатка Креховецька Н.М. не заперечила щодо задоволення клопотання.

Заявник, представники заінтересованих осіб не прибули в судове засідання та не повідомили суд про причину своєї неявки.

Заслухавши думку представника заявника, дослідивши матеріали справи суд вважає, що клопотання не підлягає до задоволення.

Ухвалою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 09.07.2024 провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Долинської міської ради, ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, відкрите та справу призначено до судового засідання.

Ухвалою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 23 серпня 2024 року у вказаній справі було призначено судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований в АДРЕСА_1 , проведення якої доручити експертам Івано-Франківської філії судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України" (76011, м. Івано-Франківськ, вул. Медична, 15). Провадження у справі зупинено.

Ухвалою суду від 20 листопада 2024 року провадження у справі № 343/1490/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Долинської міської ради, ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, поновлено.

Встановлено в судовому засіданні та зазначає представник заінтересованої особи, також вбачається із матеріалів справи, у провадженні Долинського районного суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа № 343/1985/26 за заявою ОСОБА_3 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Долинської міської ради Калуського району Івано-Франківської області та ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна.

Згідно до п.1 ч.2 ст.188 ЦПК України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті, якою визначено, що в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги, може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача, одного й того самого позивача до різних відповідачів, різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Відповідно до ч.3 ст.188 ЦПК України об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Слід зазначити, суд не може об`єднати в одне провадження справи за заявами різних заявників, оскільки це суперечить вимогам ч.2 ст.188 ЦПК України.

Враховуючи наведене, суд вважає, що клопотання представниці заінтересованої особи не підлягає до задоволення.

Керуючись ст.188 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Відмовити у задоволенні клопотання про об`єднання справи №343/1490/24, провадження №2-о/343/29/26, за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Долинської міської ради, ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, та справи №343/1985/26, провадження №2-о/343/120/26, за заявою ОСОБА_3 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Долинської міської ради Калуського району Івано-Франківської області та ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, в одне провадження.

Ухвала щодо відмови в об`єднанні справ оскарженню не підлягає.

Заперечення щодо ухвали включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Керніцький І.І.

Присяжні: Кулаєць Ю.О.

Зубрицький А.Я.