Судові рішення

Ухвала № 141367384 у справі № 520/23059/26 від 09.11.2026

Ухвала від 09.11.2026 в адміністративній справі № 520/23059/26 (категорія «Податку на доходи фізичних осіб»). Суд: Харківський окружний адміністративний суд, суддя Чучко В.М.

Справа№ 520/23059/26
СудХарківський окружний адміністративний суд
СуддяЧучко В.М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяПодатку на доходи фізичних осіб
Дата ухвалення09.11.2026
Надійшло до реєстру11.11.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/141367384

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Харківський окружний адміністративний суд

61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про повернення судового збору

09 листопада 2026 року № 520/23059/26

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Чучко В.М., розглянувши у письмовому провадженні заяву представника ОСОБА_1 про повернення судового збору за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Харківській області, як відокремленого підрозділу ДПС, про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

30.07.2026 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Головного управління ДПС у Харківській області, як відокремленого підрозділу ДПС, про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 06.08.2026 року позовна заява була повернута позивачеві.

19 жовтня 2026 року до суду надійшло клопотання представника позивача про повернення судового збору.

Розглянувши зазначене клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до квитанції № 0CA6-9T1X-H26M-K789 від 28.07.2026 року на суму 8032,00 грн., позивачем сплачено судовий збір за подання до Харківського окружного адміністративного суду позовної заяви.

Згідно ч. 1 ст. 143 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (частина 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України).

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011.

Згідно із пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви або скарги.

За приписами частини 2 статті 7 Закону України «Про судовий збір», у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Відповідно до частини 5 статті 7 Закону України «Про судовий збір», повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Приймаючи до уваги наведене, суд дійшов висновку про повернення на користь позивача судового збору у розмірі 8032,00 грн. згідно квитанції № 0CA6-9T1X-H26M-K789 від 28.07.2026 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 241, 256, 295 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 8032 (вісім тисяч тридцять дві) гривні 00 копійок, що був сплачений згідно квитанції № 0CA6-9T1X-H26M-K789 від 28.07.2026 року.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Чучко В.М.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
06.08.2026 Ухвала № 138793113 Харківський окружний адміністративний суд

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 34390710. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг