Судові рішення

Ухвала № 141367401 у справі № 200/287/26 від 09.11.2026

Ухвала від 09.11.2026 в адміністративній справі № 200/287/26 (категорія «Соціального захисту (крім соціального страхування)»). Суд: Харківський окружний адміністративний суд, суддя Волгіна Н.П.

Справа№ 200/287/26
СудХарківський окружний адміністративний суд
СуддяВолгіна Н.П.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяСоціального захисту (крім соціального страхування)
Дата ухвалення09.11.2026
Надійшло до реєстру11.11.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/141367401

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Харківський окружний адміністративний суд

61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

09 листопада 2026 року Справа № 200/287/26

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волгіна Н.П., дослідивши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Приватне акціонерне товариство «Донецькоблгаз», Міністерство енергетики України, про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 (надалі - ОСОБА_2 , позивач) 13 січня 2026 року звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (надалі - ГУ ПФУ в Донецькій області), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Приватне акціонерне товариство «Донецькоблгаз» (надалі - ПрАТ «Донецькоблгаз»), Міністерство енергетики України (надалі - Міненерго), в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення ГУ ПФУ в Донецькій області про відмову у призначенні позивачу одноразової грошової допомоги за шкоду життю та здоров`ю, оформлене листом від 28 серпня 2025 року № 0500-0209-8/85642;

- зобов`язати ГУ ПФУ в Донецькій області призначити та виплатити позивачу одноразову грошову допомогу за шкоду життю та здоров`ю на підставі ст. 2 Закону № 2980-ІХ у розмірі 1 000 000,00 грн.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 19 січня 2026 року відкрито провадження у справі; встановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні); встановлено відповідачу строк протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі для надання на адресу Донецького окружного адміністративного суду: відзиву на позовну заяву та усіх наявних доказів на підтвердження зазначеного у ньому; копії листування з Адміністрацією Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України; копію відповіді, наданої на звернення позивача щодо порушеного ним питання; встановлено третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору строк протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, для надання на адресу Донецького окружного адміністративного суду письмових пояснень щодо позовної заяви з відповідними доказами на підтвердження своєї позиції.

26 січня 2026 року Донецьким окружним адміністративним судом отримано пояснення від ПрАТ «Донецькоблгаз».

29 січня 2026 року Донецьким окружним адміністративним судом отримано пояснення від Міненерго.

3 лютого 2026 року Донецьким окружним адміністративним судом отримано відзив на позовну заяву разом із витребуваними судом документами.

23 лютого 2026 року Донецьким окружним адміністративним судом отримано відповідь на відзив.

Відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 21 травня 2026 року № 960/0/15-26 змінено територіальну підсудність судових справ Донецького окружного адміністративного суду шляхом передачі їх на розгляд до Харківського окружного адміністративного суду.

Протоколом автоматизованого розподілу справ між суддями справу № 200/287/26 передано на розгляд судді Харківського окружного адміністративного суду Волгіній Н.П.

Відповідно до ч. 3 ст. 30 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

Згідно з ч. 2 ст. 35 КАС України у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно із приписами ст. 12, 257 КАС України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Частиною 4 ст. 12 КАС України визначені справи, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження (підлягають розгляду за правилами загального позовного провадження), і до вказаного переліку дана справи не належить.

Проаналізувавши зміст заявлених позивачем позовних вимог, суддя висновує про можливість розгляду даної справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Враховуючи наведене, беручи до уваги, що станом на час вирішення питання про відкриття провадження у справі відсутні клопотання сторін про розгляд справи в судовому засіданні, ця справа буде розглядатись за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Згідно з ч. 2 ст. 241 КАС України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, […] а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст. 12, 30, 35, 171, 241, 248, 256-257, 262, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И Л А:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Приватне акціонерне товариство «Донецькоблгаз», Міністерство енергетики України, про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії - прийняти до провадження.

Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та без проведення судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя Волгіна Н.П.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
19.01.2026 Ухвала № 133392365 без тексту Донецький окружний адміністративний суд

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 34390710. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг