Ухвала № 141367462 у справі № 640/16187/22 від 10.11.2026

Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

10 листопада 2026 р. справа №640/16187/22

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Анатолій Бідонько, розглянувши в місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін питання про поновлення провадження у справі за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області (065042, м. Одеса, вул. 7-а Пересипська, буд. 6, код ЄДРПОУ 40342996) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мотто Рентал» (01013, м. Київ, вул. Будіндустрії, буд. 5, код ЄДРПОУ 42536284) про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшов позов Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мотто Рентал» про стягнення коштів на підставі постанови № 7 від 30.05.2022.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.09.2022 року відкрито спрощене позовне провадження.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.11.2022 року зупинено провадження в адміністративній справі до набрання законної сили рішенням у справі № 640/15222/22.

Законом України «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» від 13.12.2022 № 2825-IX (далі - Закон № 2825-IX) Окружний адміністративний суд міста Києва ліквідовано, утворено Київський міський окружний адміністративний суд із місцезнаходженням у місті Києві.

Відповідно до пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону № 2825-IX з дня набрання чинності цим Законом Окружний адміністративний суд міста Києва припиняє здійснення правосуддя; до початку роботи Київського міського окружного адміністративного суду справи, підсудні окружному адміністративному суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ, розглядаються та вирішуються Київським окружним адміністративним судом.

На виконання вимог пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону № 2825-IX та Порядку №399 на підставі Акту приймання-передачі судових справ, нерозглянутих Окружним адміністративним судом міста Києва від 15.01.2025, згідно супровідного листа КОАС від 15.01.2025 №01-19474/25 до Донецького окружного адміністративного суду передано 4132 судові справи, у тому числі адміністративну справу №640/16187/22.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.04.2025 року зазначену справу було передано на розгляд судді Донецького окружного адміністративного суду Христофорову А.Б.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 02.05.2025 прийнято до провадження адміністративну справу №640/16187/22.

З 02.05.2025 суддею Христофоровою А.Б. будь-яких процесуальних рішень по даній адміністративній справі не виносилось.

У свою чергу згідно Акту Вищої ради правосуддя від 21.05.2026 №960/0/15-26, "Про зміну територіальної підсудності судових справ Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, Донецького окружного адміністративного суду, Луганського окружного адміністративного суду", вирішено змінити із 1 червня 2026 року територіальну підсудність судових справ Донецького окружного адміністративного суду шляхом її передачі до Харківського окружного адміністративного суду.

Так, 05.11.2026 вказана адміністративна справа надійшла до провадження судді Харківського окружного адміністративного суду Анатолія Бідонька.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 10.11.2026 прийнято до розгляду адміністративну справу №640/16187/22 за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мотто Рентал» про стягнення коштів.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КАС України встановлено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Судом встановлено, що згідно відомостей з Єдиного державного реєстру судових рішень Київським окружним адміністративним судом принято ухвалу у справі №640/15222/22 від 05.03.2026, якою клопотання представника відповідача про залишення позову без розгляду задоволено.

Позов залишено без розгляду.

Таким чином, оскільки обставини, які були підставою для зупинення провадження у даній адміністративній справі, відпали, провадження у справі підлягає поновленню.

Суд зазначає, що відповідно до частин 2 та 3 ст. 237 КАС України з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Згідно з ч. 2 ст. 293 КАС України оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Керуючись положеннями ст. ст. 237, 248, 256, 291, 293, 295, 297 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 640/16187/22 за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області (065042, м. Одеса, вул. 7-а Пересипська, буд. 6, код ЄДРПОУ 40342996) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мотто Рентал» (01013, м. Київ, вул. Будіндустрії, буд. 5, код ЄДРПОУ 42536284) про стягнення коштів.

Продовжити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Анатолій Бідонько