Ухвала № 141367535 у справі № 148/1418/26 від 09.11.2026

Справа № 148/1418/26

Провадження №2/930/1207/26

У Х В А Л А

09.11.2026 року м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Войницької Т.Є.,

за участі секретаря судового засідання Шелест Л.І.,

представника позивача - адвоката Середенка М.М.,

представників відповідача - Соколовського О.Л., Ратова М.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції у залі суду м.Немирів цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Середенка Михайла Миколайовича до Військової частини НОМЕР_1 про повернення майна,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Немирівського районного суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.

09.11.2026 до суду надійшло клопотання представника позивача адвоката Середенка М.М. про заміну первісного відповідача належним відповідачем, у якому просив замінити первісного відповідача - Військову частину НОМЕР_1 (ідентифікваційний код НОМЕР_2 ) належними відповідачами: Міністерством оборони України та Командуванням Медичних сил Збройних Сил України в особі підпорядкованого відокремленого підрозділу - Військова частина НОМЕР_1 , у зв`язку із тим, що зазначена військова частина не є юридичною особою, а є відокремленим підрозділом Міністерства оборони України. Разом з тим, керівництво організацією обліку військового майна у військовій частині здійснює ІНФОРМАЦІЯ_1 . Отже, Військова частина НОМЕР_1 не може бути стороною у справі, оскільки є лише фактичним утримувачем майна, а належними відповідачами у даній справі є органи управління вищого рівня, що представляють державу у цих правовідносинах та мають статус юридичної особи.

У підготовчому засіданні представник позивача - адвокат Середенко М.М. підтримав зазначене клопотання та просив його задовольнити.

Представники відповідача - Соколовський О.Л. та Ратов М.С. щодо вирішення клопотання покладалися на розсуд суду.

Суд, заслухавши учасників справи, дослідивши клопотання, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Судом встановлено, що представником позивача - адвокатом Середенком М.М. позовну заяву про повернення майна було подано до Військової частини НОМЕР_1 , яка не є юридичною особою та не має цивільної процесуальної правоздатності, у зв`язку із чим, не може бути стороною у зазначеній справі, а належними відповідачами у справі є Міністерство оборони України, структурним підрозділом якого є військова частина НОМЕР_1 , та Командування Медичних Сил України, як орган військового управління, який здійснює керівництво організацією обліку військового майна у підпорядкованих військових частинах.

Згідно ч. 4 ст. 51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

З огляду на викладене, враховуючи те, що вказане клопотання було подане під час підготовчого провадження у справі, а також право позивача самостійно визначити відповідача (ів) у справі, суд вважає, що подане клопотання слід задовольнити та замінити первісного відповідача Військову частину НОМЕР_1 на належних відповідачів: Міністерством оборони України та Командуванням Медичних сил Збройних Сил України в особі підпорядкованого відокремленого підрозділу - Військова частина НОМЕР_1 .

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 51, 258-261 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Середенка М.М. про заміну первісного відповідача належним відповідачем у цивільній справі за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Середенка Михайла Миколайовича до Військової частини НОМЕР_1 про повернення майна - задовольнити.

Замінити у цивільній справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 -адвоката Середенка Михайла Миколайовича до Військової частини НОМЕР_1 про повернення майна первісного відповідача Військову частину НОМЕР_1 на належних відповідачів: Міністерством оборони України (ідентифікаційний код 00034022, адреса:01021, м.Київ, проспект Повітряних Сил,6) та Командуванням Медичних сил Збройних Сил України (ідентифікаційний код НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 ) в особі підпорядкованого відокремленого підрозділу - Військова частина НОМЕР_1 ідентифікаційний код НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ).

Визначити Міністерству оборони України та Командуванню Медичних сил Збройних Сил України строк на подачу відзиву на поданий позов 15 днів з дня вручення цієї ухвали.

Зобов`язати представника позивача - адвоката Середенка М.М. направити на адресу відповідачів Міністерству оборони України та Командуванню Медичних сил Збройних Сил України копію поданого позову разом з усіма долученими до нього додатками.

Роз`яснити відповідачам Міністерству оборони України та Командуванню Медичних сил Збройних Сил України, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами справи.

Підготовче судове засідання відкласти на 12.01.2027 на 11:00 год.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Є. Войницька