Рішення № 141367557 у справі № 141/713/26 від 10.11.2026

Справа № 141/713/26

Провадження № 2/141/548/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2026 року с-ще Оратів

Оратівський районний суд Вінницької області, в складі головуючого судді: Демченко І.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження, за наявними у справі матеріалами, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Колектор» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява від представника ТОВ «Новий Колектор» (далі - Позивач) до ОСОБА_1 (далі - Відповідач) про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 40713,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 08.09.2022 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 1084-2087. Відповідно до умов Кредитного договору Кредитодавець взяв на себе зобов`язання надати Відповідачу кредит для задоволення особистих потреб, на наступних умовах: сума кредиту - 4100,00 грн; строк кредитування - 300 днів; базовий період* - 14 днів; стандартна % ставка - 3 % в день від суми кредиту; пільгова % ставка - 2,5%, знижена % ставка - 2,5 %.

26.12.2024 первісним кредитором ТОВ «Укр Кредит Фінанс» було відступлено право вимоги на користь ТОВ «Новий Колектор» за договором факторингу № УКФ - 261224 - 2 .

Оскільки Відповідач не виконує зобов`язання за кредитним договором, утворилась заборгованість перед Позивачем, яка на момент подання позовної заяви становить 40713,00 грн, з яких: заборгованість за сумою кредиту - 4100,00 грн; заборгованість за відсотками - 36613,00 грн, яку позивач просить стягнути з відповідача.

Ухвалою суду від 16.09.2026 відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Представник позивача та позивач копію ухвали суду отримали 17.09.2026. Клопотань та заяв не подавали.

Відповідачу ОСОБА_1 копію ухвали суду було надіслано за адресою його місця реєстрації та поштове відправлення повернулось до суду з відміткою про причини невручення "адресат відсутній за вказаною адресою".

Відповідно до п.5 ч.6 ст.272 ЦПК України днем вручення ухвали суду є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Отже, подібна відмітка дає обґрунтовані процесуальні підстави для підтвердження факту належного повідомлення сторони у справі.

Керуючись ч.8 ст.178 ЦПК України та ч.5 ст.279 ЦПК України, суд розглядає справу за наявними матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні ним правовідносини:

08.09.2022 ОСОБА_1 уклав з ТОВ «Укр Кредит Фінанс» Договір про відкриття кредитної лінії № 1084 - 2087 в електронній формі, який підписав електронним підписом одноразовим ідентифікатором А955.

Відповідно до умов договору, Кредитодавець відкрив Кредитну лінію для Позичальника шляхом надання Позичальнику кредитних коштів на умовах строковості, зворотності, платності для задоволення особистих потреб Позичальника, а Позичальник зобов`язується повернути Кредит не пізніше останнього дня строку кредитування та сплатити нараховані кредитодавцем проценти за користування кредитом у порядку, передбаченому договором (п. 2.2 договору).

Загальний розмір кредиту становить 4100,00 грн. Дата видачі кредиту - 08.09.2022 (п.4.1договору).

Плата за видачу кредиту передбачена у формі процентів за користування Кредитом.Тип процентної ставки за користуванням Кредитом - фіксована. Процентна ставка за користуванням Кредитом не змінюється протягом усього строку користування Кредитом, однак позичальнику на умовах , вказаних в договорі (Програма лояльності) може надаватись можливість скористатися кредитом за пільговою та/або зниженою процентними ставками. Надані клієнту в межах програм лояльності ставки діють і залишаються незмінними протягом усього періоду дії пропозиції в межах програми лояльності за умови дотримання Позичальником усіх умов відповідної програми лояльності.

Базовий період складає 14 календарних дні.

Сплату процентів за користування Кредитом Позичальник зобов`язаний здійснювати не пізніше останнього дня кожного Базового періоду. Проценти за користування кредитом вважаються сплаченими з моменту зарахування грошових коштів на банківський рахунок кредитодавця. Позичальник підписанням договору підтверджує та розуміє, що після ініціювання Позичальником переказу коштів з власного рахунку на рахунок Кредитодавця проходить певний час до моменту зарахування сплачених Позичальником коштів на рахунок Кредитодавця, а також те, що ризики того, що сплачені Позичальником кошти можуть надійти на рахунок Кредитодавця із затримкою, несе Позичальник.

Нарахування процентів за користування Кредитом здійснюється на залишок неповерненої суми Кредиту за кожен день користування Кредитом, починаючи з дня видачі Кредиту до дати фактичного повернення всієї суми Кредиту, за наступною ставкою: Стандартна процентна ставка становить 3% за кожен день користування кредитом (вказана процентна ставка застосовується протягом всього строку дії договору, за виключенням строку використання Кредитом за Зниженою та/або Пільговою ставкою).

Позичальник за умови дотримання вимог, передбачених п.п.5.5 договору, користується програмами лояльності кредитодавця та сплачує проценти за користування кредитом за наступною ставкою: Пільгова процентна ставка становить 2,5% за кожен день користування кредитом протягом першого Базового періоду, яка надається Кредитодавцем виключно як знижка на користування кредитом та є заохоченням позичальника спробувати скористатися послугами Кредитодавця. Знижена процентна ставка становить 2,5 % за кожен день користування кредитом та є заохоченням позичальника до сумлінного виконання умов договору

Строк кредитування, тобто, строк на який надається Кредит Позичальнику: 300 днів з моменту перерахування Кредиту Позичальнику. Дата повернення (виплати) кредиту 05.07.2023 року (п. 4.8 договору).

Для отримання коштів позичальник вказав номер особистого електронного платіжного засобу НОМЕР_1 .

Ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію» визначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним статтею 12 цього Закону, є оригіналом такого документа.

Ч.1 ст.3 Закону України «Про електронну комерцію» визначено, що електронний підпис одноразовим ідентифікатором - це дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору; одноразовий ідентифікатор - алфавітно-цифрова послідовність, що її отримує особа, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір шляхом реєстрації в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, що надав таку пропозицію.

Згідно з частинами 1,2 ст. 6 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», електронний підпис є обов`язковим реквізитом електронного документа, який використовується для ідентифікації автора та/або підписувала електронного документа іншими суб`єктами електронного документообігу. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа.

Наявність електронних підписів сторін підтверджує їх волю, спрямовану на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків, забезпечує ідентифікацію сторін та цілісність документа, в якому втілюється воля останніх.

Позивач свої зобов`язання за договором виконав та надав Позичальнику грошові кошти в розмірі 4100,00 грн шляхом перерахування на банківську картку № НОМЕР_2 , яка, відповідно до листа АТ «Універсал Банк, була емітована на ім`я ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_3 . Квитанцією Liqpay№a2c9e59d-6df6-4ac3-bf48-e7d48dbe4278 та наданою АТ «Універсал Банк» довідкою про рух коштів за картковим рахунком підтверджується зарахування на вказану картку грошових коштів в сумі 4100 грн.

Відповідно до розрахунку заборгованості ТОВ «Укр Кредит Фінанс», Відповідачу Первісним кредитором нараховано заборгованість в загальній сумі 40713,00 грн, з яких: заборгованість за сумою кредиту - 4100,00 грн; заборгованість за процентами, нарахована з 08.09.2022 по 04.07.2023 - 36613,00 грн.

26.12.2024 між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» (далі - Первісний кредитор) та ТОВ «Новий Колектор» (далі - Новий кредитор) було укладено договір факторингу № УКФ-261224-2.

Відповідно до умов зазначеного договору, Первісний кредитор передає (відступає) Новому кредитору свої права вимоги до боржників, а Новий кредитор набуває Права вимоги , грошові кошти за плату у порядку та строки встановлені договором.

В реєстрі боржників №1 до договору факторингу № УКФ-261224-2В від 26.12.2024, наданому позивачем, відображена заборгованість ОСОБА_1 в загальній сумі 40713,00 грн, з яких: заборгованість за сумою кредиту - 4100,00 грн; заборгованість за відсотками - 36613,00 грн.

Згідно частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до статті 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною першою статті 1077 ЦК України передбачено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦКУ, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно статті 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

У справах про стягнення кредитної заборгованості кредитор повинен довести виконання ним своїх обов`язків за кредитним договором, а саме надання грошових коштів (кредиту) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник - повернення грошових коштів у розмірі та на умовах, визначених договором.

З урахуванням викладеного, суд доходить таких висновків:

Матеріали справи не містять доказів того, що ОСОБА_1 заперечував наявність кредитних зобов`язань перед ТОВ «Новий Колектор» або оспорював їх розмір, натомість позивач довів існування між сторонами кредитних прав та зобов`язань, зокрема підтвердив факт отримання позичальником кредитних коштів.

Суд бере до уваги наданий позивачем розрахунок заборгованості як належний доказ по справі, оскільки будь-яких доказів на спростування розміру заборгованості відповідач не надав.

Враховуючи, що відповідач взятих на себе кредитних зобов`язань належним чином не виконав, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення з Відповідача заборгованості за основною сумою боргу в розмірі 4100,00 грн та нарахованими процентами за користування кредитом за заявлений період позивачем в сумі 36613,00 грн є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно з ст.141 ЦПК України судові витрати покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, отже, з Відповідача на користь Позивача необхідно стягнути судовий збір та інші витрати в сумі 2928,98 грн.

Керуючись ст.ст. 141, 263-265, 273, 279 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Колектор» (вул. Алмазова Генерала, буд. 13 офіс 601, м. Київ, код ЄДРПОУ 43170298) заборгованість за кредитним договором № 1084-2087 від 08.09.2022 в розмірі 40713,00 грн (сорок тисяч сімсот тринадцять гривень 00 коп.), з яких: заборгованість за основним зобов`язанням - 4100,00 грн (чотири тисячі сто гривень 00 коп.); заборгованість за процентами - 36613,00 грн (тридцять шість тисяч шістсот тринадцять гривень 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Колектор» судові витрати на сплату судового збору та інші витрати в розмірі 2928,98 грн (дві тисячі дев`ятсот двадцять вісім гривень 98 коп.).

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Учасники справи, яким повне рішення суду не було вручене у день його складення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Новий Колектор», вул. Алмазова Генерала, буд. 13 офіс 601, м. Київ, код ЄДРПОУ 43170298.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя І.В. Демченко