Ухвала № 141367563 у справі № 143/968/26 від 09.11.2026

Справа № 143/968/26

УХВАЛА

09.11.2026 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Сича С.М.,

секретаря Левченко М.О.,

розглянувши в приміщенні суду в місті Погребище Вінницького району Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Липовецька міська рада Вінницького району Вінницької області про встановлення факту родинних відносин,-

встановив :

В провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Липовецька міська рада Вінницького району Вінницької області про встановлення факту родинних відносин.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, однак через канцелярію суду подав клопотання в якому просив викликати і допитати як свідків: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.35).

Липовецька міська рада, будучи належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання свого представника не направила, про причини його неявки суду не повідомила.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Частинами 1-3 ст.91 ЦПК України передбачено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Згідно із ч.4 ст. 91 ЦПК України в ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ураховуючи означені приписи цивільного процесуального законодавства, та беручи до уваги, що покази свідків, про виклик яких у судове засідання просить ОСОБА_1 , можуть мати значення для повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд дійшов висновку, що клопотання про виклик свідків підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.258-260 ЦПК України, суд, -

ухвалив :

Клопотання заявника ОСОБА_1 про виклик свідків задовольнити.

Викликати в судове засідання в якості свідків ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за ст.384 КК України за завідомо неправдиве показання та за ст.385 КК України за відмову давати показання на вимогу суду.

Роз`яснити свідкам, що належно викликаний свідок, який без поважних причин не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, може бути підданий приводу через відповідні органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Відкласти розгляд справи на 14 год. 00 хв. 07.12.2026 року.

Копію ухвали направити сторонам та свідкам.

Про дату та час судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 09.11.2026 року

Суддя