Справа № 146/1192/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"09" листопада 2026 р. Томашпільський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Скаковської І.В.,
за участю секретаря судового засідання Райковської О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Томашпіль цивільну справу за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за розпискою, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Томашпільського районного суду на розгляді перебуває дана цивільна справа.
Справа неодноразово призначалася до слухання.
Однак відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився по невідомій суду причині, про причини неявки суд не повідомив, про дату час та місце слухання справи повідомлявся завчасно шляхом оголошення на сайті суду, оскільки повертається на адресу суду конверт з судовою повіствою з відміткою "адресат відсутній".
Від представника позивача - адвоката Сітарчук О.О. надійшла заява про розгляд справи без її участі, позов підтримує.
Відповідно норми ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Оскільки відповідач, який належним чином повідомлений про слухання справи, до судового засідання не з`явився, від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, представник позивача не заперечував проти заочного розгляду справи, відповідно дана справа підлягає розгляду на підставі наявних у ній доказів.
На підставі викладеного, керуючись статтями ч. 4 ст. 223, ст. 280 ЦПК України суд, -
УХВАЛИВ:
У справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 - Сітарчук Олени Олегівни до ОСОБА_3 про стягнення боргу за розпискою провести заочний розгляд справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.В. Скаковська