Ухвала № 141367584 у справі № 146/1105/26 від 09.11.2026

Справа № 146/1105/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" листопада 2026 р. смт.Томашпіль

Суддя Томашпільського районного суду Вінницької області Скаковська І.В. розглянувши заяву представника боржника ОСОБА_1 -адвоката Барвінського Олега Петровича про скасування судового наказу, виданого Томашпільським районним судом Вінницької області 06 жовтня 2026 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" заборгованості за спожиту електроенергію, -

ВСТАНОВИВ:

Представник боржника ОСОБА_1 - адвокат Барвінський О.П. звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу, виданого Томашпільським районним судом Вінницької області 06 жовтня 2026 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" заборгованості за спожиту електроенергію.

Заява мотивована тим, що судовим наказом від 06 жовтня 2026 року з ОСОБА_1 стягнуто заборгованість за спожиту електричну енергію за період з 01 січня 2025 року по 30 червня 2026 року в розмірі 842,14 грн. об`єкт постачання: АДРЕСА_1 та 266,24 грн. судового збору. Вважає, що наказ підлягає скасуванню, оскільки ОСОБА_1 07 вересня 2020 року здійснив відчуження даного житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 та за вказаною адресою не зареєстрований та проживав, що підтверджується інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 501068411 від 05 листопада 2026 року, а тому не є споживачем послуг за вказаною адресою.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, вважаю, що заява підлягає задоволенню.

Встановлено, 08 липня 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" звернулося до суду з цією заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію за період з 01 січня 2025 року по 30 червня 2026 року з ОСОБА_1 на його користь у розмірі 842,14 грн та 266,24 грн судового збору.

06 жовтня 2026 року Томашпільським районним судом Вінницької області видано судовий наказ про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" у розмірі 842,14 грн - заборгованості за спожиту електроенергію та 266,24 грн судового збору.

Відповідно до ст. 170 ч. 1 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п.п. 4, 5 ч. 1 ст. 161 цього Кодексу.

У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження (ч. 3 ст. 171 ЦПК України).

Беручи до уваги те, що представник боржника ОСОБА_1 - адвокат Барвінський О.П. звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу, виданого Томашпільським районним судом Вінницької області 06 жовтня 2026 року, у строк, передбачений ст. 170 ч. 1 ЦПК України, підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, приходжу до висновку про скасування судового наказу, виданого 06 жовтня 2026 року Томашпільським районним судом Вінницької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" заборгованості за спожиту електроенергію в розмірі 842,14 та 266,24 грн судового збору.

Керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Скасувати судовий наказ по справі № 146/1105/26, виданий 06 жовтня 2026 року Томашпільським районним судом Вінницької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" заборгованості за спожиту електроенергію у розмірі 842,14 грн та 266,24 грн судового збору за період з 01 січня 2025 року по 30 червня 2026 року.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В. Скаковська