Рішення № 141367668 у справі № 151/929/26 від 10.11.2026

Справа № 151/929/26

Провадження №2/151/734/26

РІШЕННЯ

іменем України

10 листопада 2026 року селище Чечельник

Чечельницький районний суд Вінницької області у складі :

головуючої судді Токарчук Л. Г.

за участю секретаря судових засідань Добровольської М.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Чечельник Вінницької області в порядку спрощеного позовного провадження, з викликом сторін цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 , адвокат Прудь О.В. через систему "Електронний суд" звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи позов тим, що 05 вересня 2014 року Виконавчим комітетом Ольгопільської сільської ради Чечельницького району Вінницької області між позивачкою та відповідачем був зареєстрований шлюб, за актовим записом № 10. У шлюбі народилися дві доньки: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Подружнє життя з відповідачем не склалося. Існують великі розбіжності в інтересах та поглядах на сімейні відносини та обов`язки, відсутні спільні інтереси та взаєморозуміння. Подружжя втратило почуття любові та поваги один до одного. Протягом тривалого часу не проживають разом та спільного господарства не ведуть. Подальше спільне життя і збереження шлюбу є неможливим. Шлюб припинив своє фактичне існування і носить лише формальний харатер. Подальше їх спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки. Просить шлюб розірвати. Після розірвання шлюбу прізвище залишити ОСОБА_5 .

Ухвалою суду від 13 жовтня 2026 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, з викликом сторін.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник адвокат Прудь О.В. у судове засідання не з`явилися, подавши до суду заяву про розгляд справи без їх участі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву в якій просить справу слухати в його відсутність, погоджується на розірвання шлюбу.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи та всебічно проаналізувавши обставини в їх сукупності, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається із свідоцтва про шлюб сторони уклали шлюб 05 вересня 2014 року, про що 05 вересня 2014 року Виконавчим комітетом Ольгопільської сільської ради Чечельницького району Вінницької області, складено відповідний актовий запис №10 та видано свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_1 . При реєстрації шлюбу позивачка змінила прізвище " ОСОБА_6 " на " ОСОБА_5 ". (а. с. 5)

Від даного шлюбу у них народилися діти:

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 , виданим 22 грудня 2014 року Виконавчим комітетом Ольгопільської сільської ради Чечельницького району Вінницької області. (а.с.10, зворотня сторона)

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_3 , виданим 08 лютого 2017 року Виконавчим комітетом Ольгопільської сільської ради Чечельницького району Вінницької області. (а.с.10)

Частиною 3 ст. 105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 109 СК України, передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Відповідно до статтей 110-112 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення.

Як вбачається із ст. 113 СК України, особа, яка змінила прізвище в зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Згідно ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Враховуючи зазначені причини розірвання шлюбу, характер їх відносин, наполягання на розірванні шлюбу, твердження, що збереження сім`ї неможливо, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, шлюб між сторонами необхідно розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці за її клопотанням залишити прізвище ОСОБА_5 .

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Так, позивачкою ОСОБА_1 при подачі позову до суду сплачено судовий збір в сумі 1064 (одна тисяча шістдесят чотири) гривні 96 копійок, який відповідно до ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на її користь. (а.с.4)

На підставі викладеного та керуючись статтями 259, 263-265, 268, 273, 354-355 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 05 вересня 2014 року Виконавчим комітетом Ольгопільської сільської ради Чечельницького району Вінницької області за актовим записом № 10 - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці ОСОБА_1 залишити прізвище ОСОБА_5 .

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений нею, при подачі позову про розірвання шлюбу, судовий збір в сумі 1064 (одна тисяча шістдесят чотири) гривні 96 копійок. Копію рішення після набрання законної сили надіслати до Тростянецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (місце знаходження: смт.Тростянець, вул. Соборна, буд. 90, Вінницької області, поштовий індекс 24300, код ЄДРПОУ 42054184). Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Вінницького апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування (ім`я) сторін та їх місце знаходження:

Позивачка: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , картка платника податків НОМЕР_4 , зареєстрована по АДРЕСА_1 ).

Відповідач: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , картка платника податків НОМЕР_5 , зареєстрований по АДРЕСА_2 ).

Суддя Людмила ТОКАРЧУК