Ухвала № 141367742 у справі № 127/24392/26 від 02.11.2026

Справа №127/24392/26

Провадження №2/127/6666/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2026 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Березовської О. А.,

за участі секретаря судового засідання Схабовської І. М.,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Вінниця за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПРИВАТНИЙ ЛІЦЕЙ «ЕКО ТЕХ», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві, про визнання трудових відносин припиненими,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває вище зазначена цивільна справа.

Ухвалою суду від 14.03.2025 вказана позовна заява прийнята до розгляду, відкрите провадження та постановлено розгляд справи проводити в спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою суду від 10.09.2026 постановлено задовольнити клопотання представника позивача - адвоката Заболотньої В. С. про участь в судових засіданнях у цій справі в режимі відеоконференцзв`язку.

11.09.2026 на адресу суду через систему «Електронний суд» надійшла заява представника відповідача ТОВ «ПРИВАТНИЙ ЛІЦЕЙ «ЕКО ТЕХ» про закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, розгляд справи просить провести за його відсутності.

30.09.2026 на адресу суду через систему «Електронний суд» надійшла заява представника позивача - адвоката Заболотньої В. С. про відкладення судового засідання, яке призначено о 10 год. 00 хв. 01.10.2026. Судове засідання відкладено до 14 год. 00 хв. 02.11.2026.

16.10.2026 на адресу суду через систему «Електронний суд» надійшла повторно заява представника відповідача ТОВ «ПРИВАТНИЙ ЛІЦЕЙ «ЕКО ТЕХ» про закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, розгляд справи просить провести за його відсутності.

02.11.2026 на адресу суду через систему «Електронний суд» надійшла заява представника позивача - адвоката Заболотньої В. С. про залишення позовної заяви без розгляду, яку вона просить розглянути у її відсутність. Заява обгрунтована тим, що на адвокатський запит від 13.10.2026 орган Пенсійного фонду України повідомив про наявність відомостей про припинення трудових відносин позивача з відповідачем. З огляду на отриману інформацію позивач не вбачає необхідності в подальшому розгляді заявлених позовних вимог та просить залишити позов без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Подання заява про залишення позовної заяви без розгляду, є правом позивача, що відповідає принципу диспозитивності, встановленому в ч. 1 ст. 13 ЦПК України, не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, а також не перешкоджає повторному зверненню до суду з аналогічними вимогами.

З вище наведеного вбачається, що позивач скористався своїм правом подати заяву про залишення позову без розгляду до початку розгляду справи по суті, а отже заява підлягає задоволенню.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 , статтями 200, 353, 354 ЦПК України, суд

П О С Т АН О В И В :

Заяву представника позивача - адвоката Заболотньої Віти Сергіївни про залишення позову без розгляду задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПРИВАТНИЙ ЛІЦЕЙ «ЕКО ТЕХ», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління пенсійного фонду України в м. Києві, про визнання трудових відносин припиненими, залишити без розгляду.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її складення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Вінницького апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду складена 10.11.2026.

Суддя Олена БЕРЕЗОВСЬКА