Ухвала № 141367749 у справі № 200/9369/25 від 10.11.2026

Харківський окружний адміністративний суд

61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

10 листопада 2026 р. № 200/9369/25

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Панов М.М., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника Головного управління ДПС у Донецькій області по справі за адміністративним позовом Донбаської державної машинобудівної академії до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправним та скасуванням податкового повідомлення-рішення від 24.09.2025 року № 5957/05-99-04-03/02070789, -

В С Т А Н О В И В :

Донбаська державна машинобудівна академія звернулася до Донецького окружного адміністративного суду із позовною заявою, в якій просить суд:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Донецькій області від 24.09.2025 року № 5957/05-99-04-03/02070789 в частині - податкової накладної № 19, дата складання 16.02.2022, - податкової накладної № 18, дата складання 16.02.2022, - податкової накладної № 21, дата складання 17.02.2022, - податкової накладної № 20, дата складання 17.02.2022, - податкової накладної № 23, дата складання 18.02.2022, - податкової накладної № 22, дата складання 18.02.2022, - податкової накладної № 25, дата складання 21.02.2022, - податкової накладної № 24, дата складання 21.02.2022, - податкової накладної № 28, дата складання 22.02.20022, - податкової накладної № 29, дата складання 22.02.2022, - податкової накладної № 27, дата складання 22.02.2022, - податкової накладної № 26, дата складання 22.02.2022, - податкової накладної № 31, дата складання 23.02.2022, - податкової накладної № 30, дата складання 23.02.2022, - податкової накладної № 32, дата складання 24.02.2022, - податкової накладної № 33, дата складання 25.02.2022, - податкової накладної № 37, дата складання 28.02.2022, - податкової накладної № 36, дата складання 28.02.2022, - податкової накладної № 35, дата складання 28.02.2022, - податкової накладної № 34, дата складання 28.02.2022, - податкової накладної № 1, дата складання 04.04.2022, - податкової накладної № 2, дата складання 04.04.2022, - податкової накладної № 2, дата складання 11.04.2022, - податкової накладної № 3, дата складання 15.04.2022, - податкової накладної № 4, дата складання 20.04.2022, - податкової накладної № 5, дата складання 21.04.2022, - податкової накладної № 6, дата складання 25.04.2022, - податкової накладної № 7, дата складання 26.04.2022, - податкової накладної № 8, дата складання 27.04.2022, - податкової накладної № 9, дата складання 28.04.2022, - податкової накладної № 10, дата складання 29.04.2022, - податкової накладної № 1, дата складання 02.05.2022, - податкової накладної № 2, дата складання 03.05.2022, - податкової накладної № 3, дата складання 04.05.2022, - податкової накладної № 4, дата складання 04.05.2022, - податкової накладної № 5, дата складання 05.05.2022, - податкової накладної № 6, дата складання 06.05.2022, - податкової накладної № 7, дата складання 09.05.2022, - податкової накладної № 8, дата складання 10.05.2022, - податкової накладної № 9, дата складання 11.05.2022, - податкової накладної № 10, дата складання 12.05.2022, - податкової накладної № 11, дата складання 13.05.2022, - податкової накладної № 12, дата складання 16.05.2022, - податкової накладної № 13, дата складання 17.05.2022, - податкової накладної № 14, дата складання 18.05.2022, - податкової накладної № 15, дата складання 19.05.2022, - податкової накладної № 16, дата складання 20.05.2022, - податкової накладної № 17, дата складання 23.05.2022, - податкової накладної № 18, дата складання 24.05.2022, - податкової накладної № 19, дата складання 25.05.2022, - податкової накладної № 20, дата складання 26.05.2022, - податкової накладної № 21, дата складання 27.05.2022, - податкової накладної № 22, - податкової накладної № 23, дата складання 31.05.2022, - податкової накладної № 13, дата складання 16.06.2022, - податкової накладної № 14, дата складання 17.06.2022, - податкової накладної № 14, дата складання 20.06.2022, - податкової накладної № 15, дата складання 21.06.2022, - податкової накладної № 16, дата складання 22.06.2022, - податкової накладної № 17, дата складання 23.06.2022, - податкової накладної № 18, дата складання 24.06.2022, - податкової накладної № 19, дата складання 27.06.2022, - податкової накладної № 20, дата складання 28.06.2022, - податкової накладної № 21, дата складання 29.06.2022, - податкової накладної № 22, дата складання 30.06.2022.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 08.12.2025 відкрито провадження в адміністративній справі.

Згідно супровідного листа №200/9369/25 від 10.07.2026 Донецький окружний адміністративний суд, відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 21.05.2026 №960/0/15-26, направив адміністративну справу №200/9369/25 за позовом ОСОБА_1 до відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, яка перебувала у провадженні ДОАС та станом на 01.06.2026 не розглянута, до Харківського окружного адміністративного суду.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.11.2026 вказана справа передана на розгляд судді Панова М.М.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 06.11.2025 адміністративну справу №200/9369/25 прийнято до розгляду.

10.11.2026 представником Головного управління ДПС у Донецькій області до Харківського окружного адміністративного суду подано відзив на позовну заяву, в якому заявлено клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Розглянувши клопотання представника Головного управління ДПС у Донецькій області, суд дійшов наступних висновків.

Суд зазначає, що відповідно до положень статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Виключно за правилами загального позовного провадження розглядаються справи у спорах: щодо оскарження нормативно-правових актів, за винятком випадків, визначених цим Кодексом; щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо позивачем також заявлено вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної такими рішеннями, діями чи бездіяльністю, у сумі, що перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; про примусове відчуження земельної ділянки, інших об`єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, з мотивів суспільної необхідності; щодо оскарження рішення суб`єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів у сумі, що перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; щодо оскарження рішень Національної комісії з реабілітації у правовідносинах, що виникли на підставі Закону України "Про реабілітацію жертв репресій комуністичного тоталітарного режиму 1917-1991 років"; щодо оскарження індивідуальних актів Національного банку України, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Міністерства фінансів України, Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, рішень Кабінету Міністрів України, визначених частиною першою статті 266-1 цього Кодексу.

Умови, за яких суд має право розглядати справи у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.

Згідно з ч. 2 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Відповідно до ч. 3 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:

1) значення справи для сторін;

2) обраний позивачем спосіб захисту;

3) категорію та складність справи;

4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо;

5) кількість сторін та інших учасників справи;

6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес;

7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 260 Кодексу адміністративного судочинства України питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Однак, зі змісту позовної заяви не вбачаються підстави для розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження, оскільки обсяг доказів є незначним, розгляд справи не становить значний суспільний інтерес. Жодних інших обґрунтувань представником Головного управління ДПС у Донецькій області не наведено.

З огляду на викладене, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання представника Головного управління ДПС у Донецькій області про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 12, 243, 256, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В АЛ И В :

У задоволенні клопотання представника Головного управління ДПС у Донецькій області про розгляд справи за правилами загального позовного провадження по справі за адміністративним позовом Донбаської державної машинобудівної академії до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправним та скасуванням податкового повідомлення-рішення від 24.09.2025 року № 5957/05-99-04-03/02070789 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Панов М.М.