Ухвала № 141367757 у справі № 127/37764/26 від 10.11.2026

Справа №127/37764/26

Провадження №2-н/127/3816/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2026 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі судді Березовської О. А., розглянувши заяву Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заборгованості за спожиті послуги з постачання теплової енергії в сумі 9 903, 28 грн,

УСТАНОВИВ:

26.10.2026 Комунальне підприємство Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» звернулось до суду з заявою про солідарне стягнення в порядку наказного провадження заборгованості за спожиті послуги з постачання теплової енергії в сумі 9 903, 28 грн з ОСОБА_1 , ОСОБА_2

02.11.2026 судом були згенеровані відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру про реєстрацію місця проживання №3546208 щодо ОСОБА_2 , яка значиться зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 , та №3546176 щодо ОСОБА_1 , відповідно до якої за вказаними параметрами особу не знайдено.

Додатково судом було направлено 02.11.2026 запит до Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради щодо відомостей про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 , який надав таку інформацію.

Відповідно до Інформаційної довідки з Реєстру Вінницької міської територіальної громади від 03.11.2026 вих. № 44684 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знята з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку зі смертю особи ІНФОРМАЦІЯ_2 з 21.03.2025.

Зі змісту ст. 43 ЦПК України, положення якої застосовуються в наказному провадженні, вбачається, що боржник повинен мати цивільну процесуальну правоздатність для участі в цивільному процесі. Відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Згідно з положеннями п. 4 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені ч. 1 ст. 186 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

З одержаної судом інформації вбачається, що цивільна процесуальна правоздатність боржника ОСОБА_1 припинилась у зв`язку з її смертю до звернення з заявою про видачу судового наказу, а заявником пред`явлені солідарні вимоги до боржників.

Враховуючи вказані вище обставини, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу про солідарне стягнення заборгованості з постачання теплової енергії з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Згідно з ч. 2 ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 ч. 1 ст. 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою.

Керуючись п. 4 ч.1 ст. 165, ч. 2 ст. 166, п. 1 ч. 1 ст. 186, статтями 353, 354 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за спожиті послуги з постачання теплової енергії в сумі 9 903, 28 грн.

Роз`яснити заявникові його право звернутися до суду в порядку правонаступництва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Вінницького апеляційного суду. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду складена 10.11.2026.

Суддя Олена БЕРЕЗОВСЬКА