Ухвала № 141367822 у справі № 520/36418/26 від 10.11.2026

Харківський окружний адміністративний суд

61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

10 листопада 2026 р. Справа № 520/36418/26

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Шляхова О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (пл.Соборна, буд.3, м.Слов`янськ, Краматорський р-н, Донецька обл., 84122, код ЄДРПОУ: 13486010) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

УСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, в якому просив суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області щодо застосування до пенсії ОСОБА_1 обмеження максимальним розміром починаючи з 01.03.2023, у тій мірі, в якій таке обмеження призвело до виплати пенсії у розмірі, меншому від належного розміру, обчисленого відповідно до Закону України № 1058-ГУ, та/або меншому від мінімального розміру пенсії шахтаря, гарантованого статтею 8 Закону України № 345 VI та абзацом третім частини першої статті 28 Закону України № 1 058-ІУ.

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області щодо застосування до пенсії ОСОБА_1 обмежень індексації, відображених у пенсійному розпорядженні: 2 582,54 грн з 01.03.2023; 474,56 грн з 01.03.2024; 1 579,76 грн. з 01.03.2025; 1 018,08 грн з 01.03.2026, у тій мірі, в якій їх застосування зменшило належний за законом розмір пенсії та/або призвело до виплати пенсії нижче мінімального розміру, гарантованого статтею 8 Закону № 345-УІ та абзацом третім частини першої статті 28 Закону № 1058-ІУ.

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області здійснити з 01.03.2023 перерахунок пенсії ОСОБА_1 відповідно до статей 27, 28, 40, 42 Закону України № 1058-ГУ та статті 8 Закону України № 345-УІ без обмеження пенсії максимальним розміром та без застосування визнаних судом протиправними обмежень індексації, із забезпеченням мінімального розміру пенсії не нижче 80 відсотків заробітної плати (доходу), визначеної відповідно до статті 40 Закону України № 1058-ІУ, тобто не нижче 33 473,42 грн, а у разі якщо належно обчислений відповідно до Закону № 1058-ІУ сукупний розмір пенсії з доплатами, підвищеннями та індексацією с більшим - здійснювати виплату такого більшого розміру.

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області при здійсненні перерахунку окремо визначити належний розмір пенсії ОСОБА_1 за кожний відповідний період починаючи з 01.03.2023 з урахуванням показників, складових, доплат, підвищень та індексації, що діяли у відповідному періоді, без обмеження максимальним розміром та без протиправного зменшення пенсійної виплати внаслідок спірних обмежень індексації. За даними чинного розпорядження ГІФУ розрахунковий розмір пенсії до спірних зменшень становить 33 473,42 грн.

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області виплатити ОСОБА_1 заборгованість у вигляді різниці між належним після такого перерахунку розміром пенсії та фактично виплаченими сумами за весь період починаючи з 01.03.2023 до дня фактичного виконання рішення суду, з урахуванням раніше проведених виплат та з проведенням подальших перерахунків та індексацій відповідно до закону.

З програми "Діловодство спеціалізованого суду" судом встановлено, що позивачем подано до цього суду позовну заяву до цього самого відповідача з тим самим предметом та з однакових підстав, зокрема, адміністративна справа №520/35806/26, в якій не постановлено ухвали про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Оскільки, у вказаній вище справі №520/35806/26, не постановлено ухвали про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду, суд вважає за необхідне повернути адміністративний позов позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 169, 248, 259, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (пл.Соборна, буд.3, м.Слов`янськ, Краматорський р-н, Донецька обл., 84122, код ЄДРПОУ: 13486010) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.М. Шляхова