Рішення № 141367824 у справі № 346/2833/26 від 09.11.2026

Справа № 346/2833/26

Провадження № 2/346/2693/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2026 р. м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Третьякової І.В.

за участю секретаря - Гжибовського А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, -

У С Т А Н О В И В:

02 червня 2026 року АТ «Перший український міжнародний банк» (далі АТ «ПУМБ») звернулося до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що 04.06.2024 між сторонами був укладений кредитний договір №20[телефон приховано], за яким ОСОБА_1 було видано кредит у сумі 14708 грн.; 21.06.2024р. між ними був укладений кредитний договір №[номер приховано], за яким ОСОБА_1 видано кредит у сумі 2500 грн.; 18.07.2024р. укладений кредитний договір №[номер приховано], за яким ОСОБА_1 видано кредит у сумі 3000 грн. Відповідач взяті на себе кредитні зобов`язання належним чином не виконує внаслідок чого утворилася заборгованість, яка станом на 19.03.2026 становить: по кредитному договору № 20[телефон приховано] - 23689.66 грн., з яких: 14700.49 грн. - заборгованість за кредитом; 8989.17 грн. - заборгованість за процентами; по кредитному договору № [номер приховано] - 2783.97 грн., з яких: 2173.49 грн. - заборгованість за кредитом; 610.48 грн. - заборгованість за комісією; по кредитному договору № [номер приховано]- 3298.94 грн., з яких: 2500 грн. - заборгованість за кредитом; 798.94 грн. - заборгованість за комісією. Таким чином, загальна сума заборгованості по вищевказаним кредитним договорам станом на 19.03.2026 складає 29772.57 гривень. Позивач направив письмові вимоги (повідомлення) відповідачу на адресу місця проживання, яку він зазначив у анкеті на отримання кредиту, однак у наданий строк заборгованість відповідачем погашена не була. За вказаних обставин, АТ «ПУМБ» просило стягнути з ОСОБА_1 вищевказану суму боргу та судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2662,40 грн.

Ухвалою від 04.06.2026р. у справі було відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін. Відповідачу запропоновано подати відзив разом з доказами, що обгрунтовують доводи його заперечень проти позовних вимог.

Відзив на позовну заяву до суду не надходив.

Справу розглянуто згідно ч.3 ст.211 ЦПК України у відсутності представника позивача Донцової Є.О., який в прохальній частині позовної заяви просив розглянути справу без участі представника АТ «ПУМБ». Позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_1 у судові засідання двічі не з`явився, причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи або розгляд справи за його відсутності до суду не подавав. Про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та у встановленому законом порядку шляхом направлення судових повісток за зареєстрованою адресою його місця проживання. Однак, поштові відправлення були повернуті до суду без вручення з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Відповідно до ч.7, 8 ст. 128 ЦПК України, у разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Згідно ч.4, 10 ст. 130 ЦПК України, у разі відсутності адресата (будь-кого з повнолітніх членів його сім`ї) особа, яка доставляє судову повістку, негайно повертає її до суду з поміткою про причини невручення. Якщо місцеперебування відповідача невідоме, суд розглядає справу після надходження до суду відомостей щодо його виклику до суду в порядку, визначеному цим Кодексом.

Абзацом 2 ч.1 ст. 131 ЦПК України визначено, що у разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин (частина третя статті 131 ЦПК України).

Таким чином, аналіз вищевказаних процесуальних норм свідчить про те, що ОСОБА_1 належним чином повідомлявся про день, час та місце розгляду справи по якій він є стороною, з огляду на володіння судом інформації про зареєстровану адресу його проживання та відсутності від нього повідомлень про зміну даної адреси.

Виходячи з наведеного, відповідно до ст. 223, 280 ЦПК України, суд розглядає справу у відсутності відповідача і ухвалює заочне рішення проти чого представник позивача не заперечував.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи слідує, що Заява про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб № 327992844 підписана ОСОБА_1 04 червня 2024 року. У заяві ОСОБА_1 просив відкрити йому поточний рахунок та встановити кредитний ліміт у розмірі 20 000 грн. Заява містить підтвердження приєднання до публічної пропозиції Банку та погодження з умовами договору.

Паспорт споживчого кредиту визначає кредитування у формі відновлювальної кредитної лінії, строк кредитування 12 місяців із автоматичним продовженням за відсутності заперечень сторін, стандартну процентну ставку 35,88 % річних та орієнтовну реальну річну процентну ставку 42,36 %. Документ підписаний відповідачем і представником Банку.

Надана Банком довідка про кредитний ліміт за договором № 327992844 відображає встановлення 04.06.2024р. кредитного ліміту в розмірі 20000,00 грн. та поступове його зменшення до 14708,00 грн. з 04.08.2024р.

Виписка за картковим рахунком відповідача охоплює період з 04 червня 2024 року до 19 березня 2026 року. У ній відображені операції з використання кредитного ліміту, а також здійснені відповідачем погашення.

Розрахунок заборгованості складений за договором № 327992844 станом на 19 березня 2026 року. У ньому зазначено, що загальний розмір заборгованості складає 23689,66 грн., яка складається з: 14700,49 грн. - заборгованість за кредитом; 8989.17 грн. - заборгованість за процентами.

21 червня 2024р. ОСОБА_1 була підписана заява № [номер приховано] на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб. В даній заяві зазначено, що її підписанням ОСОБА_1 беззастережно підтверджує, що приймає публічну пропозицію АТ «ПУМБ» на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, яка розміщена на сайті АТ «ПУМБ» в повному обсязі з урахуванням умов надання всіх послуг, як обраних безпосередньо при акцептуванні ДКБО так і послуг що можуть бути надані в процесі обслуговування.

Вказаною заявою відповідач просив надати йому споживчий кредит на наступних умовах: сума - 2500,00 грн. на споживчі цілі на строк 12 місяців (п. 2-4).

Відповідно до п. 5 розмір процентної ставки: 0,00001% річних, розмір денної процентної ставки за споживчим кредитом складає: 0,073%. Тип процентної ставки - фіксована. Загальні витрати за споживчим кредитом 666 грн.

Розмір комісії за обслуговування 2,22%. Схема повернення - ануїтетна (рівними платежами). Спосіб надання кредиту - переказ на рахунок в АТ «ПУМБ». Отримувач ОСОБА_1 . Графік платежів викладено в додатку № 1 до цієї заяви (п. 6-9 заяви).

18 липня 2024р. ОСОБА_1 була підписана заява № [номер приховано] на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб. В даній заяві зазначено, що її підписанням ОСОБА_1 беззастережно підтверджує, що приймає публічну пропозицію АТ «ПУМБ» на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, яка розміщена на сайті АТ «ПУМБ» в повному обсязі з урахуванням умов надання всіх послуг, як обраних безпосередньо при акцептуванні ДКБО так і послуг що можуть бути надані в процесі обслуговування.

Вказаною заявою відповідач просив надати йому споживчий кредит на наступних умовах: сума - 3000,00 грн. на споживчі цілі на строк 12 місяців (п. 2-4).

Відповідно до п. 5 розмір процентної ставки: 0,00001% річних, розмір денної процентної ставки за споживчим кредитом складає: 0,073%. Тип процентної ставки - фіксована. Загальні витрати за споживчим кредитом 799,2 грн.

Розмір комісії за обслуговування 2,22%. Схема повернення - ануїтетна (рівними платежами). Спосіб надання кредиту - переказ на рахунок в АТ «ПУМБ». Отримувач ОСОБА_1 . Графік платежів викладено в додатку № 1 до цієї заяви (п. 6-9 заяви).

Платіжними інструкціями від 21.06.2024р. та від 18.07.2024р. підтверджується переказ грошових коштів ОСОБА_1 в сумі 2500,00 грн. та 3000,00 грн. В призначенні платежів вказано надання кредитних коштів згідно договорів № [номер приховано] та № [номер приховано].

До матеріалів справи долучений розрахунок заборгованості складений за договором № [номер приховано] станом на 19 березня 2026 року. У ньому зазначено залишок заборгованості за сумою кредиту - 2173,49 грн., заборгованість за процентами - 0,00 грн., заборгованість за комісією - 610,48 грн. Також долучено розрахунок заборгованості складений за договором № [номер приховано] станом на 19 березня 2026 року, відповідно до якого залишок заборгованості за сумою кредиту - 2500,00 грн., заборгованість за процентами - 0,00 грн., заборгованість за комісією - 798,94 грн.

Отже, матеріалами справи підтверджено, що між Акціонерним товариством «Перший український міжнародний банк» та ОСОБА_1 укладено кредитні договори: 04.06.2024р. №327992844, за яким ОСОБА_1 було видано кредит у сумі 14708 грн.; 21.06.2024р. №[номер приховано], за яким ОСОБА_1 видано кредит у сумі 2500 грн.; 18.07.2024р. №[номер приховано], за яким ОСОБА_1 видано кредит у сумі 3000 грн. Відповідач не виконує свої кредитні зобов`язання належним чином довготривалий строк про що свідчать розрахунки заборгованості.

Позивач направив письмову вимогу (Повідомлення) відповідачу на адресу місця проживання, яку він зазначив у анкеті на отримання кредиту, однак у наданий строк заборгованість відповідачем погашена не була.

Свобода договору є однією із загальних засад цивільного законодавства, що передбачено у п. 3 ч. 1 ст. 3 ЦК України.

За правилами ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

Правилами ч. 1 ст. 1054 ЦК України унормовано, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Положеннями ч. 2 ст. 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

За змістом ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Банк свої зобов`язання виконав повністю та надав позичальнику можливість розпоряджатись кредитними коштами на умовах, передбачених договорами.

Відповідач скористався наданими кредитами, проте зобов`язання належним чином за договорами не виконав, в результаті чого виникла заборгованість.

В ст. 526 ЦК України вказано, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться,

Положеннями ст. 610 ЦК України унормовано, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Одним із видів порушення зобов`язання є прострочення - невиконання зобов`язання в обумовлений сторонами строк.

За змістом ч. 1 ст. 598 ЦК України зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином, що визначено положеннями ст. 599 ЦК України.

Відповідно до ч.ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

У постанові КЦС ВС від 30.08.2023 у справі № 753/20537/18 зазначено, що виходячи із принципу змагальності сторін, у спорі про стягнення кредитної заборгованості на позивача покладається тягар доведення надання позичальнику кредитних коштів та порушення боржником своїх зобов`язань щодо повернення кредиту, а на відповідачі відповідно лежить тягар доведення відсутності у нього заборгованості.

Доказів належного виконання зобов`язань по сплаті кредиту відповідач суду не надав, також не подав будь-яких доказів на спростування наданого позивачем розрахунку заборгованості чи контррозрахунку суми заборгованості.

При вказаних обставинах, суд доходить висновку, що позивач, як кредитодавець, відповідно до положень ст.1054 ЦК України має право вимагати від ОСОБА_1 , як позичальника, повернення суми кредиту, що залишилась та сплати належних йому процентів і комісії. Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги є обгрнутованими та підлягають повному задоволенню щодо стягнення з відповідача заборгованості по кредитним договорам.

Відповідно до положень ст.141 ЦПК України, на користь АТ «ПУМБ» також підлягають стягненню судові витрати понесені позивачем за сплату судового збору у розмірі 2662 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 12, 13 81, 89, 141, 223, 263, 265, 274, 279, 280-284, 354-355 ЦПК України, ст. ст. 526, 549, 610, 611, 629, 1048-1052, 1054 ЦК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» (04070, м. Київ, вул.. Андріївська, 4, код ЄДРПОУ 14282829) заборгованість за кредитним договором №327992844 від 04.06.2024 року в розмірі 23689,66 грн.; за кредитним договором №[номер приховано] від 21.06.2024 року в розмірі 2783,97 грн.; за кредитним договором №[номер приховано] від 18.07.2024 року в розмірі 3298,94 грн., що в загальному становить 29772 (двадцять дев?ять тисяч сімсот сімдесят дві) гривні 57 коп. та судові витрати у розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана учасниками справи до Івано-Франківського апеляційного суду безпосередньо або через Коломийський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

З урахуванням перебування судді Третьякової І.В. у відпустці з 26.10.2026р. по 08.11.2026р. включно, повне судове рішення складено 09 листопада 2026 року.

Суддя: Третьякова І. В.