Рішення № 141367880 у справі № 346/4657/26 від 06.11.2026

Справа № 346/4657/26

Провадження № 2/346/3770/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2026 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючого судді: Махно Н.В.,

за участі секретаря: Гломби А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_3 , який діє від імені ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу. Дану позовну заяву мотивує тим, що 21.04.2007 року позивач зареєстрував шлюб із ОСОБА_2 , дане підтверджується свідоцтвом про шлюб, після реєстрації шлюбу відповідачка змінила своє дошлюбне прізвище " ОСОБА_4 " на " ОСОБА_5 ". Вказує, що від шлюбних взаємостосунків у них народився син - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказує, що перші роки сімейних відносин були добрими, позивач з відповідачкою проживали разом. Зазначає, що подружжя вже разом не проживає, між ними виникли розбіжності через різні характери, погляди на життя та сімейні цінності, що призвело до погіршення взаємин, вони проживають окремо і їх фактично нічого не об`єднує, надії на відновлення гармонійних сімейних відносин між ними немає. Вказує, що вони стали чужими та втратили любов та повагу одне до одного, вони не мають спільних інтересів на спільне майбутнє. Представник позивача просить суд розірвати шлюб між ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 .

Позивач у судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце судового засідання, попередньо представник позивача у позовній заяві просив розгляд справи проводити без його присутності та без присутності позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, хоча належним чином повідомлялася про дату, час та місце розгляду справи, у встановленому законом порядку.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, прийшов до висновку, що позов слід задовольнити, з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 21 квітня 2007 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Коломиї реєстраційної служби Коломийського міськрайонного управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис № 136 (а.с. 6). Враховуючи наявність стійкого волевиявлення позивача, спрямованого на розірвання шлюбу, у суду склалася достатня впевненість в тому, що подальше сумісне життя подружжя неможливе, шлюб та сім`я розпалися остаточно та існують формально.

Відповідно до ч.2 ст.104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до ч.1 ст.110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Як вбачається з ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. На підставі ст.112 Сімейного кодексу України суд, з`ясувавши фактичні взаємостосунки подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, приходить до висновку про те, що подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, а тому зареєстрований шлюб слід розірвати.

На підставі ст. ст. 104, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 247 ч.2, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 21 квітня 2007 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Коломиї реєстраційної служби Коломийського міськрайонного управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис № 136, - розірвати. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 10.11.2026 року.

Суддя: Махно Н. В.