Ухвала № 141367930 у справі № 346/5847/26 від 10.11.2026

Справа № 346/5847/26

Провадження № 2-н/346/310/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2026 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Махно Н.В., розглянувши заяву Комунального підприємства "Коломияводоканал" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 про стягнення боргу за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення та плати за абонентське обслуговування, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 про стягнення боргу. Судом, в порядку, встановленому ЦПК України, отримано дані з Єдиного державного демографічного реєстру. Згідно отриманих даних, адреса реєстрації ОСОБА_1 , є с.Шешори, Косівський р., Івано-Франківська обл. Між сторонами виникли відносини щодо наявності заборгованості за послугу з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення та плати за абонентське обслуговування. Згідно позиції Верховного суду (постанова від 10.04.2019 року по справі №638/1988/17, провадження № 61-30812св18) позов про стягнення заборгованості за надання послуг з утримання нерухомого майна має пред`являтися за місцем знаходження цього майна, за правилами виключної підсудності. Тому відповідно слід застосувати положення ч.1 ст.30 ЦПК України, якими встановлені правила виключної підсудності у цивільних справах щодо нерухомого майна. Відповідно до положень п. 5 ч.2, п.4 ч.3 ст.163 ЦПК України у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено: перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги. До заяви про видачу судового наказу додаються: інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги. Відповідно до положень п.1 ч.1 ст.165 ЦПК України, яка визначає підстави для відмови у видачі судового наказу, у разі якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу, суд відмовляє у видачі судового наказу. Заявник у поданій заяві вказує, що боржник ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , та враховуючи, що при матеріалах заяви відсутні будь-які правовстановлюючі документи або їх копії на житлове приміщення за даною адресою, суд приходить до висновку, що слід відмовити у видачі судового наказу, оскільки заява подана з порушеннями вимог ст.163 ЦПК України. Керуючись ст.ст.165, 166, 167, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Комунального підприємства "Коломияводоканал" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 про стягнення боргу за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення та плати за абонентське обслуговування. Роз`яснити, що відмова у видачі судового наказу з підстави, зазначеної у п.1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя: Махно Н. В.