Харківський окружний адміністративний суд
61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
про виправлення описки
"10" листопада 2026 р. справа №200/572/26
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Григоров Д.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (в письмову провадженні) заяву про виправлення описки в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 20.02.2026р. у справі №200/572/26 за позовом ОСОБА_1 Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 20.02.2026р. у справі №200/572/26 адміністративний позов задоволено.
До суду надійшла заява відповідача від 25.08.2026р. (зареєстровано канцелярією суду 30.10.2026р.), згідно якої він просить виправити описку, допущену в тексті судового рішення стосовно періоду перебування в зоні відчуження, а саме з 08.01.1986 по 17.05.1986, замість вірного періоду перебування 12.05.1986.
Питання у справі вирішується судом з урахуванням наявності безпечних умов учасників процесу, суддів та працівників суду, зокрема систематичними повітряними тривогами, що впливало на організацію роботи суду та можливість своєчасного здійснення процесуальних дій.
Перевіривши матеріали справи, суд зазначає, що відповідно до положень ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Судом встановлено, що при складанні тексту рішення від 20.02.2026р. у справі №200/572/26 допущено описку, а саме: в мотивувальній частині невірно зазначено період перебування в зоні відчуження: "з 08.01.1986 по 17.05.1986", замість вірного "з 12.05.1986 по 12.05.1986".
Беручи до уваги вищезазначене, зважаючи на те, що зазначена описка є технічною, суд доходить висновку про необхідність її виправлення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 241, 248, 253 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву про виправлення описки у справі №200/572/26 - задовольнити.
Виправити описку, допущену в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 20.02.2026р. у справі №200/572/26, а саме: по тексту судового рішення кінець періоду перебування в зоні відчуження "17.05.1986" замінити цифрами "12.05.1986".
Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Д.В. Григоров