Ухвала № 141368066 у справі № 348/2292/26 від 10.11.2026

У Х В А Л А

про витребування доказів

Справа №348/2292/26

Номер провадження 2/348/1993/26

10 листопада 2026 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді О.Ю.Максименко

за участю секретаря судових засідань О.Р.Боєчко

за участю представника позивача ОСОБА_1

за участю представника відповідача О.С.Куцого

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Надвірна цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договорами,

У с т а н о в и в :

В провадженні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області знаходиться вказана цивільна справа.

20.10.2026 року від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів по справі, а саме: витребувати у Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570 , адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1д): ідентифікаційні дані власника картки № НОМЕР_1 , в тому числі, але не виключно прізвище, ім`я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника вказаної картки; докази зарахування на картку № НОМЕР_1 кредитних коштів у сумі 10000,00 грн, які 31.01.2022 були на неї перераховані, а саме, витребувати виписки за номером картки № НОМЕР_1 за період із 31.01.2022 по 05.02.2022; інформацію, чи відкривались ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) банківська картка № НОМЕР_1 (віртуальна чи фізична картка) та надати повний номер карток; інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжними картками № НОМЕР_1 за період із 31.01.2022 по 05.02.2022;. інформацію, чи знаходиться номер телефону НОМЕР_4 в анкетних даних ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ). Також просив поновити строк на подачу клопотання про витребування доказів, оскільки після подання представником відповідача відзиву на позовну заяву, в якому він заперечує щодо позовних вимог, виникла необхідність в з`ясуванні всіх обставин справи.

В судовому засіданні представник позивача заявлене клопотання підтримав, просив його задовольнити та пояснив, що клопотання подане не одразу із позовною заявою, оскільки саме із відзиву на позовну заяву стало відомо, що відповідач заперечує отримання вказаних коштів.

В судовому засіданні представник відповідача заперечив щодо задоволення клопотання про витребування доказів, оскільки вважає, що його необхідно було подати представником позивача разом з позовною заявою.

Суд, вивчивши заявлене клопотання, вислухавши думку представників сторін, приходить до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Враховуючи, що інформація, яка міститься у витребуваних документах, має значення для правильного вирішення справи, оскільки предметом розгляду даної справи є заборгованість за кредитним договором, представник позивача позбавлений можливості самостійно надати докази, оскільки запитувана інформація є банківською таємницею, суд вважає можливим клопотання задовольнити, а також поновити пропущений строк для подачі клопотання, оскільки про заперечення відповідача позивачу стало відомо тільки із відзиву на позовну заяву.

Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84, 259-261, 353 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача про поновлення пропущеного строку та витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570 , адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1д) наступну інформацію:

- ідентифікаційні дані власника картки № НОМЕР_1 , в тому числі, але не виключно прізвище, ім`я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника вказаної картки;

- докази зарахування на картку № НОМЕР_1 кредитних коштів у сумі 10000,00 грн, які 31.01.2022 були на неї перераховані, а саме: витребувати виписки за номером картки № НОМЕР_1 за період із 31.01.2022 по 05.02.2022;

- інформацію, чи відкривались ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) банківська картка № НОМЕР_1 (віртуальна чи фізична картка) та надати повний номер карток;

- інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжними картками № НОМЕР_1 за період із 31.01.2022 по 05.02.2022;

- інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_4 в анкетних даних ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

Роз`яснити, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Надвірнянського районного суду

Івано-Франківської області О.Ю.Максименко