Ухвала № 141368225 у справі № 357/19447/26 від 09.11.2026

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/19447/26

Провадження № 2-н/357/3510/26

У Х В А Л А

іменем України

09 листопада 2026 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Орєхов О. І. розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з даною заявою, обґрунтовуючи вимоги тим, що із ОСОБА_2 вони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 06 січня 2026 року, який було зареєстровано Цифровим офісом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, актовий запис № 105. Від даного шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Батько дитини добровільно матеріальної допомоги на його утримання не надає. Син знаходиться на її утриманні і вона одна дбає про його матеріальне забезпечення. У зв`язку з цим заявник просить видати судовий наказ, яким стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з дня подання заяви і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 ЦПК України, наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу та відповідно до ч. 1 ст. 167 ЦПК України розгляд заяви проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.

Відповідно до положень ст. 161 ЦПК України особа має право звернутися з вимогами про стягнення аліментів в наказному або в спрощеному позовному провадженні на свій вибір.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушенням вимог статті 163 ЦПК України.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 163 ЦПК України, до заяви про видачу судового наказу додаються: інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

В даному випадку заяву подано з порушенням вимог ст. 163 ЦПК України, оскільки до заяви про видачу судового наказу про стягнення аліментів заявником додано Витяг з реєстру територіальної громади, номер витягу: 2022/000979358, дата та час формування: 03.11.2022 о 08 год. 41 хв. на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та Витяг з реєстру територіальної громади, номер витягу: 2022/000979382, дата та час формування: 03.11.2022 о 08 год. 43 хв. на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заявником ОСОБА_1 подано до суду заяву про видачу судового наказу 03 листопада 2026 року, а Витяги з реєстру територіальної громади датовані 03 листопада 2022 року (через чотири роки).

Отже, заявником ОСОБА_1 не додано Довідки про склад її сім`ї або підтвердження того, що дитина знаходиться на утриманні заявниці, на день подання заяви до суду.

Відповідно до п. 1, п. 9 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо: заява подана з порушенням вимог статті 163 ЦПК України.

Ст. 166 ЦПК України передбачає, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених частини 1 статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст. 161, 163, 165, 166, 353, 354 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити ОСОБА_1 в заяві про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини.

Роз`яснити стягувачу, що відповідно до положень ч. 1 ст. 166 ЦПК України відмова у прийнятті заяви не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційної інстанції безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Особи, які не були присутніми в судовому засіданні при оголошенні ухвали, мають право на її оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Повний текст ухвали виготовлено 09 листопада 2026 року.

Суддя О. І. Орєхов