Судові рішення

Ухвала № 141368283 у справі № 357/7119/26 від 10.11.2026

Ухвала від 10.11.2026 у цивільній справі № 357/7119/26 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Білоцерківський міськрайонний суд Київської області, суддя Бебешко М. М.

Справа№ 357/7119/26
СудБілоцерківський міськрайонний суд Київської області
СуддяБебешко М. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення10.11.2026
Надійшло до реєстру11.11.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/141368283

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/7119/26

Провадження № 2/357/5864/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" листопада 2026 р. Суддя білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бебешко М.М., перевіривши у приміщенні суду м. Біла Церква цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 05 жовтня 2026 року позовні вимоги задоволено повністю. В другому абзаці резолютивної частини рішення помилково зазначено прізвище ім`я по батькові відповідача - ОСОБА_2 замість правильного ОСОБА_1 .

Згідно вимог ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити в резолютивній частині рішення суду вказану описку.

Керуючись ст. 260, 269 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку в другому абзаці резолютивної частини рішення, вказавши правильно прізвище ім`я по батькові відповідача - ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя М. М. Бебешко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
05.10.2026 Рішення № 140329904 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
02.10.2026 Ухвала № 140265513 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
24.06.2026 Ухвала № 137643694 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області