Ухвала № 141368436 у справі № 359/5279/26 від 10.11.2026

Справа № 359/5279/26

Провадження № 2/359/4704/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2026 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючої судді Яковлєвої Л.В.,

при секретарі Брова Д.С.,

провівши підготовче судове засідання в приміщенні суду в м. Бориспіль Київської області в цивільній справі позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна,-

встановив:

07 травня 2026 року через систему «Електронний суд» від представника позивача адвоката Богданова В.В. до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла позовна заява, в якій просить суд : визнати право власності на Земельну ділянку площею - 0,2500 га., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер [номер приховано]:01:018:0383, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 135553032208, за ОСОБА_1 . Припинити право спільної сумісної власності ОСОБА_2 на 1/2 частку Земельної ділянки площею - 0,2500 га., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер [номер приховано]:01:018:0383, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 135553032208. Визнати право власності на Земельну ділянку площею - 0,2500 га., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер [номер приховано]:01:018:0382, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2431398432208, за ОСОБА_1 . Припинити право власності ОСОБА_2 на Земельну ділянку площею - 0,2500 га., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер [номер приховано]:01:018:0382, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2431398432208. Визнати право власності на Трикімнатну квартиру, загальною площею 91,40 квадратних метри, житловою площею 49,70 квадратних метри, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , за ОСОБА_1 . Припинити право спільної сумісної власності ОСОБА_2 , на частку Трикімнатної квартири, загальною площею 91,40 квадратних метри, житловою площею 49,70 квадратних метри, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . Визнати право власності на транспортний засіб (автомобіль) марки FIAT FIORINO, 2012 року випуску, номер шасі НОМЕР_1 , колір, білий, державний номерний знак НОМЕР_2 , об`єм двигуна 1 368 см. куб., за ОСОБА_2 . Припинити право спільної сумісної власності ОСОБА_1 , на ? частку транспортного засобу (автомобіль) марки FIAT FIORINO, 2012 року випуску, номер шасі НОМЕР_1 , колір, білий, державний номерний знак НОМЕР_2 , об`єм двигуна 1 368 см. куб. Визнати право власності на транспортний засіб (автомобіль) марки FIAT FIORINO, 2012 року випуску, номер шасі НОМЕР_3 , колір, білий, державний номерний знак НОМЕР_4 , об`єм двигуна 1 368 см. куб., за ОСОБА_2 . Припинити право спільної сумісної власності ОСОБА_1 , на ? частку транспортного засобу (автомобіль) марки FIAT FIORINO, 2012 року випуску, номер шасі НОМЕР_3 , колір, білий, державний номерний знак НОМЕР_4 , об`єм двигуна 1 368 см. куб. Визнати право власності на транспортний засіб (автомобіль) марки FIAT FIORINO, 2014 року випуску, номер шасі НОМЕР_5 , колір, білий, державний номерний знак НОМЕР_6 , об`єм двигуна 1 348 см. куб., за ОСОБА_2 . Припинити право спільної сумісної власності ОСОБА_1 , на 1/2 частку транспортного засобу (автомобіль) марки FIAT FIORINO, 2014 року випуску, номер шасі НОМЕР_5 , колір, білий, державний номерний знак НОМЕР_6 , об`єм двигуна 1 348 см. куб. Визнати право власності на транспортний засіб (автомобіль) марки FIAT FIORINO, 2018 року випуску, номер шасі НОМЕР_7 , колір, білий, державний номерний знак НОМЕР_8 , об`єм двигуна 1 368 см. куб., за ОСОБА_2 . Припинити право спільної сумісної власності ОСОБА_1 , на 1/2 частку транспортного засобу (автомобіль) марки FIAT FIORINO, 2018 року випуску, номер шасі НОМЕР_7 , колір, білий, державний номерний знак НОМЕР_8 , об`єм двигуна 1 368 см. куб. Визнати за ОСОБА_2 право власності на частку в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Запас» ідентифікаційний номер юридичної особи 41816158, юридична адреса: місто Київ, вулиця Басейна, будинок 5Б, дата та номер запису в ЄДРЮОФОП №100070107[телефон приховано] від 23.12.2020 року, у розмірі 100 %. Припинити право власності ОСОБА_1 , на її частку у розмірі 50 % в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Запас» ідентифікаційний номер юридичної особи 41816158, юридична адреса: місто Київ, вулиця Басейна, будинок 5Б, дата та номер запису в ЄДРЮОФОП №100070107[телефон приховано] від 23.12.2020 року. Витрати по сплаті судового збору за подачу позовної заяви в розмірі 9984, 00 гривен, покласти на відповідача в справі.

Ухвалою суду від 26 травня 2026 року позовну заяву залишено без руху та надано строк на усунення недоліків.

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області суддею 01 липня 2026 року відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

28 жовтня 2026 року суду надійшли через систему «Електронний суд» заяви сторін про затвердження мирової угоди у даній справі, до якої додано текст відповідної мирової угоди.

В судове засідання сторони та їх представники не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Натомість подали до суду заяви, якими просили розгляд справи здійснити без їх участі та затвердити мирову угоду між позивачем та відповідачем.

Зважаючи на вказане, суд, на підставі ст. 223 ЦПК України, розгляд справи провів у відсутність вказаних сторін.

Відповідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За змістом вимог ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складання повного судового рішення.

Згідно постанови КЦС Верховного Суду від 30 вересня 2022 року у справі за №761/38266/14 якщо проголошення судового рішення не відбулось, то датою його ухвалення є дата складання повного судового рішення, навіть у випадку, якщо фактичне прийняття такого рішення відбулось у судовому засіданні, яким завершено розгляд справи і в яке не з`явились всі учасники такої справи. При цьому, дата яка зазначена як дата ухвалення судового рішення, може бути відмінною від дати судового засідання, яким завершився розгляд справи і у яке не з`явились всі учасники такої справи.

Відповідно ч. 4 ст. 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладених в постановах Верховного Суду.

Дослідивши подані заяви про затвердження мирової угоди та перевіривши саму угоду, матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку про можливість затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі з наступних підстав.

Згідно ч. 4 ст. 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно ч.1, 2, 3 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд,зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи необмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Підстав для відмови у затвердженні мирової угоди, передбачених ч.5 ст.207 ЦПК України, судом не встановлено.

За правилом ч. 4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

За змістом ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Суд зазначає, що умови мирової угоди викладені сторонами окремим документом у простій письмовій формі, угода підписана обома сторонами.

Вивченням укладеної сторонами мирової угоди встановлено, що умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому її слід визнати, а провадження у справі закрити.

Разом з тим, суд роз`яснює, що виконання мирової угоди, згідно з вимогами статті 208 ЦПК України, здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Згідно п. 4.2 мирової угоди позивач відомився від вимоги про стягнення з відповідача судового збору в розмірі 9984,00 грн. заявленої у позові, а також від відшкодування витрат на професійну правничу допомогу.

Частиною 1 статті 261 ЦПК України встановлено, що ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Враховуючи що інше ЦПК України не передбачено, дана ухвала про затвердження мирової угоди набирає законної сили негайно після її проголошення.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 158, 207, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про затвердження мирової угоди у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна - задовольнити.

Мирову угоду, укладену між позивачем - ОСОБА_1 та відповідачем - ОСОБА_2 , визнати та затвердити в такій редакції:

«МИРОВА УГОДА

у цивільній справі № 359/5279/26 про поділ спільного майна подружжя

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_9 , надалі - «Позивач», та

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_10 , надалі - «Відповідач», разом - «Сторони», керуючись статтями 207, 208, 255 ЦПК України, домовилися про врегулювання спору шляхом укладення цієї мирової угоди на таких умовах:

1. ПРЕДМЕТ УГОДИ

1.1. Сторони погоджують поділ спільного майна подружжя відповідно до способу поділу, викладеного в позовній заяві від 06.05.2026 року. Майно переходить у особисту приватну власність відповідної Сторони на умовах, зазначених нижче.

2. МАЙНО, ЩО ПЕРЕХОДИТЬ У ВЛАСНІСТЬ ПОЗИВАЧА:

2.1. Визнати право власності на Земельну ділянку площею - 0,2500 (нуль цілих двадцять п`ять сотих) га., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер [номер приховано]:01:018:0383, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 135553032208, за ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серія НОМЕР_11 виданий Бориспільським МРВ ГУ МВС України в Київській області 19.10.2004 р., реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_9 .

2.2. Припинити право спільної сумісної власності ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт серія НОМЕР_12 виданий ЦВМ Дзержинського РВХМУУМВС 25.12.1998 р., реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_10 , на 1/2 частку Земельної ділянки площею - 0,2500 (нуль цілих двадцять п`ять сотих) га., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер[номер приховано]:01:018:0383, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 135553032208.

2.3. Визнати право власності на Земельну ділянку площею - 0,2500 (нуль цілих двадцять п`ять сотих) га., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер [номер приховано]:01:018:0382, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2431398432208, за ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серія НОМЕР_11 виданий Бориспільським МРВ ГУ МВС України в Київській області 19.10.2004 р., реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_9 .

2.4. Припинити право власності ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт серія НОМЕР_12 виданий ЦВМ Дзержинського РВХМУУМВС 25.12.1998 р., реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_10 , на Земельну ділянку площею - 0,2500 (нуль цілих двадцять п`ять сотих) га., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер [номер приховано]:01:018:0382, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2431398432208.

2.5. Визнати право власності на Трикімнатну квартиру, загальною площею 91,40 (дев`яносто один цілих, чотири десятих) квадратних метри, житловою площею 49,70 (сорок дев`ять цілих, сім десятих) квадратних метри, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , за ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серія НОМЕР_11 виданий Бориспільським МРВ ГУ МВС України в Київській області 19.10.2004 р., реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_9 .

2.6. Припинити право спільної сумісної власності ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт серія НОМЕР_12 виданий ЦВМ Дзержинського РВХМУУМВС 25.12.1998 р., реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_10 , на 1/2 частку Трикімнатної квартири, загальною площею 91,40 (дев`яносто один цілих, чотири десятих) квадратних метри, житловою площею 49,70 (сорок дев`ять цілих, сім десятих) квадратних метри, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

2.7. Узгоджена, загальна вартість частки ОСОБА_1 складає 3 984 410, 00 грн. (Три мільйона дев`ятсот вісімдесят чотири тисячі чотириста десять гривень 00 коп.).

3. МАЙНО, ЩО ПЕРЕХОДИТЬ У ВЛАСНІСТЬ ВІДПОВІДАЧА:

3.1. Визнати право власності на транспортний засіб (автомобіль) марки FIAT FIORINO, 2012 року випуску, номер шасі НОМЕР_1 , колір, білий, державний номерний знак НОМЕР_2 , об`єм двигуна 1 368 см. куб., за ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт серія НОМЕР_12 виданий ЦВМ Дзержинського РВХМУУМВС 25.12.1998 р., реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_10 .

3.2. Припинити право спільної сумісної власності ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серія НОМЕР_11 виданий Бориспільським МРВ ГУ МВС України в Київській області 19.10.2004р., реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_9 , на частку транспортного засобу (автомобіль) марки FIAT FIORINO, 2012 року випуску, номер шасі НОМЕР_1 , колір, білий, державний номерний знак НОМЕР_2 , об`єм двигуна 1 368 см. куб.

3.3. Визнати право власності на транспортний засіб (автомобіль) марки FIAT FIORINO, 2012 року випуску, номер шасі НОМЕР_3 , колір, білий, державний номерний знак НОМЕР_4 , об`єм двигуна 1 368 см. куб., за ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт серія НОМЕР_12 виданий ЦВМ Дзержинського РВХМУУМВС 25.12.1998 р., реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_10 .

3.4. Припинити право спільної сумісної власності ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серія НОМЕР_11 виданий Бориспільським МРВ ГУ МВС України в Київській області 19.10.2004 р., реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_9 , на частку транспортного засобу (автомобіль) марки FIAT FIORINO, 2012 року випуску, номер шасі НОМЕР_3 , колір, білий, державний номерний знак НОМЕР_4 , об`єм двигуна 1 368 см. куб.

3.5. Визнати право власності на транспортний засіб (автомобіль) марки FIAT FIORINO, 2014 року випуску, номер шасі НОМЕР_5 , колір, білий, державний номерний знак НОМЕР_6 , об`єм двигуна 1 348 см. куб., за ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт серія НОМЕР_12 виданий ЦВМ Дзержинського РВХМУУМВС 25.12.1998 р., реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_10 .

3.6. Припинити право спільної сумісної власності ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серія НОМЕР_11 виданий Бориспільським МРВ ГУ МВС України в Київській області 19.10.2004 р., реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_9 , на частку транспортного засобу (автомобіль) марки FIAT FIORINO, 2014 року випуску, номер шасі НОМЕР_5 , колір, білий, державний номерний знак НОМЕР_6 , об`єм двигуна 1 348 см. куб.

3.7. Визнати право власності на транспортний засіб (автомобіль) марки FIAT FIORINO, 2018 року випуску, номер шасі НОМЕР_7 , колір, білий, державний номерний знак НОМЕР_8 , об`єм двигуна 1 368 см. куб., за ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт серія НОМЕР_12 виданий ЦВМ Дзержинського РВХМУУМВС 25.12.1998 р., реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_10 .

3.8. Припинити право спільної сумісної власності ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серія НОМЕР_11 виданий Бориспільським МРВ ГУ МВС України в Київській області 19.10.2004 р., реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_9 , на частку транспортного засобу (автомобіль) марки FIAT FIORINO, 2018 року випуску, номер шасі НОМЕР_7 , колір, білий, державний номерний знак НОМЕР_8 , об`єм двигуна 1 368 см. куб.

3.9. Визнати за ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт серія НОМЕР_12 виданий ЦВМ Дзержинського РВХМУУМВС 25.12.1998 р., реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_10 право власності на частку в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Запас» ідентифікаційний номер юридичної особи 41816158, юридична адреса: місто Київ, вулиця Басейна, будинок 5Б, дата та номер запису в ЄДРЮОФОП №100070107[телефон приховано] від 23.12.2020 року, у розмірі 100 %.

3.10. Припинити право власності ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серія НОМЕР_11 виданий Бориспільським МРВ ГУ МВС України в Київській області 19.10.2004 р., реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_9 , на її частку у розмірі 50 % в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Запас» ідентифікаційний номер юридичної особи 41816158, юридична адреса: місто Київ, вулиця Басейна, будинок 5Б, дата та номер запису в ЄДРЮОФОП №100070107[телефон приховано] від 23.12.2020 року 3.11. Сторони зобов`язуються підписати необхідні документи та вчинити реєстраційні дії для відображення у ЄДР належності Відповідачу 100% частки в статутному капіталі ТОВ «Авто Запас», у порядку, передбаченому законом.

3.11. Узгоджена, загальна вартість частки ОСОБА_2 складає 4 007 924,45 грн. (Чотири мільйона сім тисяч дев`ятсот двадцять чотири гривні 45 коп.).

4. КОМПЕНСАЦІЇ ТА ВИТРАТИ

4.1. Загальна узгоджена вартість майна становить 7 992 334,45 гривень (Сім мільйонів дев`ятсот дев`яносто дві тисячі триста тридцять чотири гривні 45 коп.) Сторони приймають погоджений розподіл, не вимагають одна від одної вирівнювальної грошової компенсації за різницю у вартості майна та підтверджують відсутність взаємних грошових вимог з цього приводу.

4.2. Позивач відмовляється від вимоги про стягнення з Відповідача судового збору в розмірі 9 984,00 грн, заявленої у позові, а також від відшкодування витрат на професійну правничу допомогу та будь-яких інших понесених чи очікуваних судових витрат у цій справі. Кожна Сторона самостійно несе власні судові витрати; питання повернення частини судового збору з державного бюджету вирішується судом згідно із законом.

5. ВІДСУТНІСТЬ ПОДАЛЬШИХ ПРЕТЕНЗІЙ

5.1. За умови належного виконання цієї мирової угоди Позивач підтверджує відсутність і відмовляється від пред`явлення до Відповідача інших майнових та немайнових вимог, які виникають із обставин набуття, володіння, користування, оцінки та поділу майна, що є предметом цієї судової справи, включно з вимогами про компенсації, відшкодування збитків та витрат на правничу допомогу, у межах, у яких така відмова допускається законом.

5.2. Ця умова не поширюється на вимоги щодо виконання або примусового виконання цієї мирової угоди, а також на права, відмова від яких за законом є недопустимою.

6. ЗАТВЕРДЖЕННЯ ТА ВИКОНАННЯ

6.1. Сторони підтверджують добровільність укладення угоди, розуміння її умов та наслідків затвердження судом і закриття провадження, передбачених статтями 207, 208, 255, 256 ЦПК України.

6.2. Сторони спільно просять суд затвердити цю мирову угоду своєю ухвалою, викласти її умови в резолютивній частині ухвали та закрити провадження у справі № 359/5279/26.

6.3. Ухвала суду про затвердження мирової угоди є підставою для виконання її умов відповідно до законодавства; Сторони співпрацюють у державній реєстрації прав на нерухомість, транспортні засоби та корпоративні права.

6.4. Мирова угода набирає чинності з моменту затвердження судом. Складена українською мовою у примірниках для Сторін і суду.»

Провадження у цивільній справі за №359/5279/26, яка знаходиться на розгляді в Бориспільському міськрайонному суді Київської області за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна, закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали суду виготовлено 10 листопада 2026 року.

Суддя Яковлєва Л.В.