Ухвала № 141368808 у справі № 362/9057/26 від 10.11.2026

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 362/9057/26

Провадження № 2-о/362/244/26

У Х В А Л А

10.11.2026 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Лебідь-Гавенко Г.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_3 про видачу обмежувального припису,

в с т а н о в и в:

09 листопада 2026 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою, в якій просять видати обмежувальний припис стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на строк шість місяців, яким визначити наступні тимчасові обмеження, а саме: заборонити ОСОБА_3 перебувати в місці проживання малолітньої ОСОБА_4 та ОСОБА_5 разом із батьками; заборонити ОСОБА_3 наближатися на відстань ближче ніж 15 метрів до місця проживання, навчання ВАЛ «Успіх», Школа мистецтв, секція танців та малювання у місцевому будинку культури та відпочинку дитини; заборонити ОСОБА_3 особисто та через третіх осіб розшукувати дитину, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкування з нею (в том числі по телефону, через інтернет чи месенджери); заборонити ОСОБА_3 вести будь-які листування чи контакти з дитиною. Допустити негайне виконання рішення.

Так, заява про видачу обмежувального припису подається до суду у порядку, передбаченому главою 13 розділу ІV ЦПК України та повинна відповідати як загальним вимогам, передбаченим ст.ст. 175, 177 ЦПК України, так і спеціальним, які передбачені ст.ст. 350-1, 350-2, 350-3, 350-4 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Як вбачається з положень ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Вимоги до змісту та форми заяви про видачу обмежувального припису визначені статтею 350-4 ЦПК України.

Недотримання обов`язкових вимог до змісту заяви є перешкодою до відкриття провадження у справі.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 350-2 ЦПК України, заява про видачу обмежувального припису може бути подана, особою, яка постраждала від домашнього насильства, або її представником - у випадках, визначених Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству"

Відповідно до ч. 1 ст. 350-3 ЦПК України заінтересованими особами у справах про видачу обмежувального припису є особи, стосовно яких подано заяву про видачу обмежувального припису.

Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" визначено, що видача обмежувального припису є заходом впливу на кривдника, який може вживатися лише в інтересах постраждалих осіб та у разі настання певних факторів та ризиків.

Згідно з частиною третьою статті 26 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" рішення про видачу обмежувального припису або відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків.

Під час вирішення питання про наявність підстав для видачі обмежувального припису суди мають встановлювати, яким формам домашнього насильства піддавався заявник, та оцінювати ризики продовження у майбутньому домашнього насильства у будь-якому його прояві.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 350-4 ЦПК України у заяві про видачу обмежувального припису повинно бути зазначено: обставини, що свідчать про необхідність видачі судом обмежувального припису, та докази, що їх підтверджують (за наявності).

При цьому, виклад обставин заяви не містить відомостей, про підстави, які надають заявнику право на звернення до суду із вказаною заявою в розумінні ст. 350-2 ЦПК України, ст. 3 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» та Закону України «Про забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків».

У поданій заяві заявники просять видати обмежувальний припис стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на строк шість місяців відносно дітей, але в прохальній частині не зазначають їх прізвища ім`я та по батькові.

Однак, в порушення ч. 1 ст. 350-4 ЦПК України, заявниками не надано доказів того що відносно заявників було вчинено саме домашнє насильство або їх дітей.

Матеріали поданої заяви не містять відомостей щодо притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності чи кримінальної відповідальності за вчинені нею дії, а саме щодо вчинення відносно заявників або їх дітей саме домашнього насильства.

Заявниками не додано жодного доказу на підтвердження обставин, на які вони посилаються як на підставу для видачі обмежувального припису. Зокрема доказів звернення або виклику поліції, матеріалів, складених працівниками поліції за результатами реагування на відповідні повідомлення щодо домашнього насильства (протоколів, пояснень, термінових заборонних приписів, оцінок ризиків тощо), а також інших доказів на підтвердження обставин, якими заявники обґрунтовують необхідність видачі обмежувального припису.

Верховний Суду постанові від 16 серпня 2023 року у справі № 202/11119/22 зазначив, що обмежувальний припис використовується як ефективний спосіб захисту від вчинення дій з домашнього насильства, проте заявник має довести наявність підстав для видачі обмежувального припису. Верховний Суд погоджується, що обмежувальний припис використовується як ефективний спосіб захисту від вчинення дій з домашнього насильства, проте заявник має довести наявність підстав для видачі обмежувального припису. Самий лише факт звернення до суду із заявою про видачу обмежувального припису не може бути підставою для її задоволення.

За даних обставин заяву про видачу обмежувального припису слід залишити без руху, а заявникам необхідно надати строк для виправлення недоліків заяви, який не може перевищувати п`яті днів з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху.

Таким чином заявникам необхідно надати заяву у новій редакції яка відповідає вимогам п.2 ч.1 ст. ст.350-4 ЦПК України, а саме визначити зазначити - процесуальне становище особи, яка подає заяву, із зазначенням її імені (прізвища, імені та по батькові), місця проживання чи перебування, поштового індексу, відомих номерів засобів зв`язку та адреси електронної пошти, а також ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) дітей, в інтересах яких подається заява, долучити до матеріалів заяви копії заяв та додатків у кількості, яка відповідає колу заінтересованих осіб та завірити належним чином копії документів, а також надати докази щодо вчинення домашнього насильства.

У відповідності до частини першої ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

У відповідності до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявникові.

Залишення заяви без руху із зазначених вище підстав не є по своїй суті обмеженням права на доступ до суду, оскільки відповідає вимогам закону та основним засадам цивільного судочинства, та є необхідним для справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду та вирішення справи.

Зважаючи на викладені вище обставини, суд дійшов висновку про залишення заяви без руху з наданням заявникам строку для усунення зазначених в ухвалі недоліків враховуючи обмежені строку розгляду даної категорії справ.

Керуючись статтями 10, 175, 185, 260, 261, 317, 318, 353 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_3 про видачу обмежувального припису - залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати п`ять днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у разі не усунення недоліків у встановлений в ухвалі строк, заява буде вважатись неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М. Лебідь-Гавенко